A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1941.

1941. május 6-8.

"170 1941. május 7. — 169. de az, hogy az egész hátralékot egy esztendő alatt behajthassuk, hiú remény volna. A 100%-os előirányzat inkább nyilvántartási oélt szolgál. — 2. A folyó évi járulékot a visszatért országrészek figyelembevételével számítottuk ki. Erős fenntartással kell e tétel tekintetében élnünk, mivel a visszatért országrészek tételei nem konkrét adatokon, hanem csak hozzávetőleges, valószínű átlagszámokon nyugodnak. A kiszámítás gondolatmenete az volt, hogy a régi tagok és egyházközségeik járulékához, 790.000.— P-höz hozzáadtunk 265 felvidéki, 136 királyhágómelléki és 401 erdélyi felveendő tag után átlagos 3.000.— P javadalmat feltételezve tagonként 150.— P tagsági dijat és ugyanannyi fenntartói járulékot, együtt kereken 240.000.— pengőt. — 3. A szelvényjövedelem az előző évi eredményhez igazodik. — 4. A Hangya-alapítvány 1941. évi jövedelmét (az 1940. üzletév osztalékát) az üzletrészek 5%-ában irányoztuk elő, mivel értesülésünk szerint ily összegű osztalékra lehet számítani. — 5. Az államsegély összege csökken. Ez onnan van, hogy az 1940-ben kiutalt államsegélyben az államsegélynek a Felvidékre és Kárpátaljára eső 1939. évi II. félévi részlete, 52.308.— P is benne volt, ami most természetesen elesik. — 6. A közalap segélye változatlan. — 7. A Baldácsy-alapítvány 1941. évi költségvetésébe tőketörlesztésre és kamatra 10.000.— P-t vett fel, amiből 4%-os kamatra esik 27.727.— P tőke után 1.109.08 P, tőketörlesztésre pedig 8.890.92 P. — 8. Változatlan. — 9. A kamatbevételt a készpénzállomány gyarapodása ellenére változatlanul hagytuk figyelemmel a betéti kamatláb csökkenésére. — 10. A régi haszonbérhátralékból, 15.000.— P-ből egyharmadrész esedékes. — 11. Folyó haszonbérül 1.787 q búza ára van felvéve 22.— P-jével, t. i. pusztapói paritás fizetendő. — 12. A Szalay-utcai bérház jövedelmét — figyelemmel a házbérek kötöttségére s a fűtőanyag és a közüzemi szolgáltatások árának emelkedésére — az előző évi tényleges eredménynél kisebb összegben vettük fel. B) A szükségletnél: 1—3. Az első három tétel indokolását jelentésünk X—XII. fejezeteiben adjuk. — 4. Hangya-segélyekre az előző évekről felhasználatlanul visszamaradt 756.— P-t és a folyó évre várt 420.— P-t irányoztuk elő. — 5. A konventi iroda fenntartási költségeihez való hozzájárulást újabb 3.000.— P-vel kellett emelni a Királyhágómellék és Erdély északi részének visszatérése folytán megnövekedett ügyforgalomra tekintettel. — 6. Ugyanez a körülmény indokolja a számviteli munkák díjazását magában foglaló tétel szerény emelését. — 7—9. Változatlan. — 10. Az emelés indoka a megnagyobbodott taglétszám és ügyforgalom. — 11. Változatlan. — 12. A pusztakengyeli birtok adójának tétele az előző évi