A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1940.

1940. április 17.

112 1940. április 17. — 113—114—115—116—117. rányi egyházközség anyagi ügyeinek rendezése érdekében kövessenek el mindent. A bizottság a 37.000.— P-s adósság terhét hordozó nyirbogáti egyházközség részére a mintegy 1.600.— P közalapi hátralék megfizetésére 10 évi részletfizetési kedvezmény megadását javasolja. g) A heves-nagykunsági egyházmegyébe kiküldött bizottság csupán a tiszaszentimrei egyházközségbe szállott ki a helyszíni vizsgálat megtartására, mert ai többi egyházközség már 1939. augusztus 15-ig kifizette minden tartozását. A tiszaszentimrei egyházközség lelkipásztora és gondnoka a vizsgálat során a hátralékoknak 2 év alatt való megfizetését Ígérték, a hátralékot azonban már 1939. december 31. előtt teljesen kifizették. h) A nagykárolyi egyházmegyébe kiküldött bizottság elnöke 1939. augusztusi 15-én jelentette, hogy kiszállása feleslegessé válit, mert a kimutatott 2 egyházközség hátralékát kiegyenlítette s ezt hitelesen igazolta. Az 1939. december 31-ével lezárt számadások szerint Hodász 110.99%kal, Vitka pedig 300%-kal maradt hátralékban. Javasoljuk, méltóztassék a tiszántúli egyházkerület püspökét felhívni, utasítsa a nagykárolyi egyházmegye esperesét és közalapi pénzkezelőjét annak 1940. június 30-ig való bejelentésére, hogy a hodászi és vitkai egyházközségek közalapi tartozása az 1940. évi előírás és a késedelmi kamatok betudása mellett mennyi, hogy a 85/1938. számú konventi határozat 1. pontja szerinti eljárás elrendelése iránti intézkedés megtehető legyen. i) A nagyszalontai egyházmegyébe kiküldött bizottság jelentette, hogy a kimutatott 6 hátralékos egyházközség közül Sarkad 522.22%-róI 200%-ra csökkentette tartozását, így ennek megvizsgálását mellőzte, a másik öt egyházközség vagyonkezelésének megvizsgálása megtörtént. A bizottság javasolja, hogy a tartozás megfizetésére Biharugrának 3, Okánynak 3, Sarkadkeresztúrnak 5 és Zsadánynak 3 évi részletfizetési kedvezmény adassék. Elkerülte a bizottság figyelmét, hogy a közalapi hátralékos egyházközségek közé tartozott (a b) pont alatti kimutatás szerint) Berekböszörmény és Magyarhomorog is s így ezek vagyonkezelésének megvizsgálását is mellőzte. Javasoljuk, méltóztassék a biharugrai, kornádi, okányi, sarkadkeresztúri és zsadányi egyházközségek részére a kért részletfizetési kedvezményt engedélyezni s méltóztassék a tiszántúli egyházkerület püspökét felhívni, kötelezze a nagyszalontai egyházmegye esperesét és pénzkezelőjét, hogy a sarkadi, berekböszörményi, körösszakáli egyházközségek köz-