A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1940.

1940. április 17.

110 1940. április 17. — 113—114—115—116—117. csak ezzel, „de csakis ezzel lehet Békésbánátot kiemelni a közalapi hát­ralék mélyéről". A bizottság a megvizsgált egyházközségek hátralékának letörlesz­tésére általában 10 évi haladék megadását javasolja. Ez a javaslat — fi­gyelemmel arra, hogy mint fentebb már említettük, 9 egyházközség tar­tozása az 1939. évben is növekedett — túlzottan méltányosnak látszik. Tisztelettel javasoljuk, méltóztassék a bizottság összefoglaló jelen­tését s az egyes egyházközségekben végzett vizsgálatra vonatkozó jegy­zökönyvet és javaslatot a tiszántúli egyházkerület püspökének kiadni az­zal a felkéréssel, hogy a közalap érdekeit jobban szolgáló megoldási mó­dozat kidolgozására és 1940. évi június 30-ig leendő felterjesztésére hívja fel a békésbánáti egyházmegye esperesét. Javasoljuk, méltóztassék felhívni a tiszántúli egyházkerület püspö­két, hogy ezt a tervezetet a saját véleményének közlése mellett tárgyalás végett terjessze a konventi elnökségi tanács elé. c) A beregi egyházmegyébe kiküldött bizottság jelentette, hogy a hátralékos 6 egyházközség közül mellőzte a kiszállást a gulácsi, tisza­szalkai, tiszavidi, ugornyai és gergelyi egyházközségbe. Ugyanis a gulácsi egyházközség Ígéretet tett arra, hogy tartozását 5 év alatt megfizeti (hát­raléka 1939-ben 577.05%-ról 510.76° o-ra csökkent); a tiszaszaikai egy­házközség — a közalapi pénzkezelő igazolása szerint — tartozásának nagyrészét kifizette (hátraléka 1939-ben 592.17%-ról 224.45%-ra csök­kent); a tiszavidi egyházközség tartozása 52.11%-ra csökkent; az ugor­nya-gergelyi egyházközség presbitériuma Ígéretet tett, hogy tartozását 1940., illetve 1941. augusztus 15-ig kiegyenlíti (e két község tartozása 522.89, illetve 734.12%-ról 1939. december 31-ig 379.05, illetve 507.56 c/ 0-a csökkent). A bizottság az évi kivetés 769.63%-ával tartozó tarpai egyházköz­ség vagyonkezelését a helyszínen felülvizsgálta s a hátralék ilyen nagy­mértékű felszaporodásának okát megállapította. A kibontakozás módjául a bizottság az egyházközségnek a politikai község részéről való segélye­zését állapította meg. Javasoljuk, méltóztassék a felvett jegyzőkönyvet és bizottsági je­lentést a tiszántúli egyházkerület tanácsának megfelelő eljárás végett kiadni. d) A biharérmelléki egyházmegyébe kiküldött bizottság a furtai és váncsodi egyházközségben végzett vizsgálatáról felvett jegyzőkönyveket felterjesztve jelentette, hogy mindkét egyházközség lényegesen csökken­tette hátralékát s Fúrta 1940., Váncsod pedig 1941. végére igérte minden tartozásának kiegyenlítését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom