A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1938.

1938. október 25.

564 1938. október 25. — 390—391 --392—393. gasabb javadalom a nyugdíjigény aiapjául az idézett törvény 4.. §-a szerint csak akkor vehető, ha felebbezö az életbeléptetéstől számított 6 év elteltével, tehát 1944. január 1. napja után helyeztetik nyugalomba. 436. Tárgyaltatott Nagy László kisújszállási vallásoktató lelkész felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1938. évi június 24-én hozott 1337/1938. számú határozata ellen. Felebbezö kifogásolja, hogy javadalma 2592 pengővel állapíttatott meg, noha 2547 pengőt tesz ki; észrevételezi tovább, hogy ez a javadalom a tagsági ívben egyházi forrásból eredő javadalomképen tüntettetett fel. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a javadalom felebbezö bevallásának megfelelően, tehát helyesen állapíttatott meg 2592 pengőben; mert továbbá ezt a javadalmat, amennyiben annak megfelelő tiszteletdíj fizetését az államkincstár bármily okból beszüntetné, díjlevélszerűen az egyházközség lesz köteles fizetni s így a kérdéses összeg helyesen jelöltetett meg egyházi forrásból eredő javadalomképen. • 437. Tárgyaltatott Boda Ferenc bucsatelepi lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1938. évi június hó 24-én hozott 1337/1938. számú határozata ellen. Felebbezö kéri a lakás béregyenértékének a helyi viszonyok figyelembe vételével legfeljebb 240 pengővel leendő megállapítását s a járulékok alapjául vett javadalomnak törvényszerű mérséklését 2500 pengőre. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a természetbeni lakás béregyenértéke az egyházi IX. t.-c. 32. §-ának megfelelően helyesen állapíttatott meg; mert a járulékok alapjául • veendő javadialom a 110/1938. számú konventi határozattal jogerősen állapíttatván, meg, az törvényes alap hiányában nem mérsékelhető. 438. Tárgyaltatott Szilágyi Árpád kunmadarasi lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1938. évi június hó 24-én hozott 1337/1938. számú határozata ellen. Felebbezö azt kéri, hogy a 33%-os belépési járulék alapjául veendő fizetéstöbblet összege helyesbítessék, mert ez szerinte nem 2769 pengőt, hanem 2226 pengőt tesz ki. Kéri ennek az összegnek a figyelembevételét a terhére kirovandó 5%-os kamatnál is. Az egyetemes konvent a felebbezésnek a 33%-os belépési"