A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

420 Fegyelmi ítéletek. ján nyugdíjigényének érintetlenül hagyásával azon helyről való elmozdításra ítélte, az I. fokú bíróság által elrendelt felfüggesztést hatályban tartotta, a költségek egy részében elmarasztalta és kötelezte panaszlottat 111 P 32 f perköltségnek megfizetésére. (1Q/1937. bír. sz.) Veress István izsáki lelkipásztor és Benedek Béla segédlelkész ellen a konventi rendes bíróság elnöksége által hivatalból elrendelt fegyelmi ügyben a kecskeméti egyházmegyei bíróság 1936. május 29-én 5—6/1936. bír. szám alatt hozott ítéletével panaszlottákat az egyházi VI. t.-c. 46. §. A. 1. pontja alapján ellenük emelt vád és következményei alól felmentette, de Benedek Bélát az egyházi VI. t.-c. 46. §. A. 3. és 7. jpontjaiba ütköző fegyelmi vétségekben bűnösnek mondotta ki s ezért őt az egyházi VI. t.-c. 47. §. A. a) pontja alapján feddésre mint főbüntetésre, továbbá a 48. §. alapján választhatósági jogának egy évi időtartamra való felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítélte. A dunamelléki egyházkerületi bíróság 1936. november 20-án 36/1936. bír. szám alatt hozott ítéletével az elsőbírósági ítéletet helybenhagyta. Ez ítélet ellen az egyházmegyei ügyész az egyházi VI. t.-c. 68. §-ának második bekezdése alapján felebbezéssel élt. A konventi rendes bíróság az ügyész felebibezésének részben helyt adott, a dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fegyelmi bíróság 36/1936. szám alatt másodfokban hozott ítéletének a kecskeméti egyházmegyei bírróság 5—6/1936. bír. szám alatt hozott elsőfokú ítélete I. pontjában foglalt és az egyházkerületi bíróság által is helybenhagyott részét megváltoztatta és Veress István izsáki lelkipásztort a régi egyházi V. t.-c. 34. §. A. 1. pontjában: írt és azzai szószerint téljesen azonosan rendelkező új egyházi VI. t.-c. 46. §. A. 1. pontjába ütköző fegyelmi vétségben vétkesnek mondotta ki és ezért őt az új egyházi törvény 47. §-a A. a) pontjában körülírt feddésre ítélte. [(11/1937. bír. sz.)