A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1902.

1902. április 29-30.

R) melléklet; az 51. jegyzőkönyvi számhoz. 213 L) melléklet; a 32. jegyzőkönyvi számhoz.

1 A lelkészek részére az 1898. évi XIV. t.-cz. alapján járó jövedelem-kiegészítési öszszegek bíróilag leendő lefoglaltatása tárgyában 8727. sz. a. kelt kultuszminiszteri leírat. Méltóságos és Főtiszteletú Püspök, Elnök úr! Méltóságod múlt év junins bó 1-én kelt s hozzám intézett azon felterjesztésére, hogy a lelkészek részére az 1898. évi XIV. t.-cz alapján járó jövedelem-kiegészítési összegek bíróilag lefoglalhatok ne legyenek, tisztelettel értesítem Méltóságodat, hogy ezen ügyben az arra illetékes m. kir. igazságügyminiszter úr általam megkérdeztetvén, arról értesített, hogy valamennyi kir. ítélőtábla elnökétől tájékoztató jelentést kívánt be arra nézve, hogy a felügyeletük alatt álló kir. bíróságok azon kérdést illetőleg, hogy a lelkészeknek az 1898. XIV. t-cz. alapján az állampénztár terhére megállapított jövedelem-kiegészítése (congruája) az 1881 :LX t.-cz. 54 §-a értelmében mentes-e a végrehajtás alól, vagy sem, minő gyakorlatot követnek? A beérkezett jelentések alapján megállapíttatott, hogy a pozsonyi, szegedi, temesvári, kassai, pécsi, budapesti, nagyváradi és kolozsvári tehát nyolcz kir. Ítélőtábla területén egyáltalán nem fordúlt elő eset, hogy a bíróságok a kérdésben határoztak volna; a győri kir. Ítélőtáblai elnök jelentése szerint ezen ítélőtábla területén három kir. járásbíróság egy-egy izben tudomásúl vette a kiküldött azon jelentését, hogy a lelkészi congruát betiltotta, de ezen intézkedések jogorvoslattal meg nem támadtattak: a marosvásárhelyi Ítélőtábla egy izben akkép határozott, hogy a congrua csak annyiban mentes a foglalástól, a mennyiben a, lelkész minden egyéb jövedelmével együtt meg nem haladja az 1600 koronát, végül a debreczeni ítélőtábla területén az a gyakorlat, hogy a congrua az 1881 : LX. t.-cz 54. §-a értelmében le nem foglalható. Kitűnt továbbá a felügyeleti hatóságok jelentéseiből, hogy a bíróságok túlnyomó része azon meggyőződésben van, hogy a congrua végrehajtás alá nem vonható. Értesített továbbá a nevezett miniszter úr arról is, hogy az ő nézete szerint sem képezheti a congrua birói foglalás tárgyát, figyelembe véve azt, hogy az 1898: XIV. t.-cz. 2-ik és 10-ik §-ai ' Lásd az első részben a 46. lapot. 14*