A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1900-1901.

1900. április 24-27.

8 1900. ÉY 10. nek az évi járulékok, mert 31,979 frt 30 kr járulékból 27,569 frt 46 kr fizettetett be ; a nagy hátralékot tulajdonképen a régi terhek képezik. Igen kedvező arányban törlesztette régebbi hátralékait az erdélyi egyházkerület, mert 1592 frt 77 kr hátralékából 1310 irtot fizetett be és csak 4 3 frt 9 1 krt hozott törlésbe; évi járulékai is meglehetős pontossággal fizettetnek, a mennyiben a 11,212 frt 35 krt tevő évi járulékból 9462 frt 45 kr folyt be. A kirovás és a tényleges befizetés relatiója különben általában mind az öt egyházkerületben kedvező, a mi a kezelés lelkiismeretessége mellett tesz bizonyságot. Minden hátralék nélkül terjesztik be számadásaikat: Erdélyből : a kolozskalotai-, a görgényi-, az erdővidéki-, az orbai- és kézdi egyházmegyék; Tiszáninnenről: a felső-borsodi, a gömöri és a tornai; Dunamelléken: Pest, Solt, Külső-Somogy; Dunántúl pedig: Bars, Őrség és Tata. A mi a reformáczió-ünnepi perselypénzeket illeti, e czimen összesen befolyt 1898-ban 856 frt 76 kr, amely összeg az 1897-ben befolyt 1027 frt 99 krral szemben 171 frt 23 kr csökkenést mutat. Sajátságos jelenség, hogy az Egyh. Törvények szinte két évtized óta nem tudják mindenüvé bevinni e par excellence protestáns ünnep megtartását s ezzel együtt nem tudják meggyökereztetni azt a rendelkezést, hogy ilyenkor a perselyek a közalap czéljaira tétessenek ki. Az erdélyi egyházkerületből reformációi perselypénz czimen összesen 58 frt 05 kr. folyt be (18 frt emelkedés); a tiszántúliból 187 frt 43 kr (1897-tel szemben 50 frt csökkenés); a tiszáninneniből 81 írt 15 kr (24 frt emelkedés); a dunamellékiből 367 frt 81 kr (113 frt csökkenés) és a dunántúliból 162 frt 32 kr (47 frt csökkenés). A Főtiszt. Konvent több rendbeli sürgetésének annyit mégis sikerült elérni, hogy most már az összes egyházmegyék között csak a vajdahunyadi, a marosi és a tornai azok, a melyek e czimen egyetlen krajczárral sem számolnak, a többiek mind több-kevesebb összegeket mutatnak ki. Az u. n. püspöki vizsgálat alatt álló egyházak közül pedig következetesen Kolozsvár, Illyefalva, SepsiSzentgyörgy, Kézdi"Vásárhely és Maros-Vásárhely nem szolgáltatnak be semmit. A tények felsorolásán kivül külön határozati javaslattal a főtabellákról adott eme jelentésünkkel kapcsolatban, nem kivánunk a Főtiszt. Konvent elé járulni. II. A jelentő-ívekről. Az esperes és illetőleg egyházmegyei közalap-kezelő urak jelentő-íveinek bemutatásával van szerencsénk beterjeszteni az