A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1899_jun_14.

1899. július 14.

12 1899. ÉV 1.3—14. ként 10 írtban állapította meg, előttünk csak ez a bizonyítvány lehetett mérvadó a bérjövedelem megállapításánál és nem a lelkész által semmivel sem indokolt 11 — 12 koronában feltüntetett holdankénti jövedelem. Ugyancsak elútasítandónak véleményezzük a tésenfai lelkész felebbezését, a ki az egyházmegyei bizottság által 727 kor. 51 fillérben megállapított lelkész-tanítói kiegészítendő jövedelmet 454 54 koronára kívánja le zállíttatni azzal az indokolással, hogy a fentebbi összegből 258 37 kor neki tanítói fizetése s így ez nem jöhet tekintetbe. A felebbezésnek hely azért nem adható, mert a díjlevélben egyáltalában nincsenek elkülönítve a jövedelmek és sehonnét sem tűnik ki, hogy mi az, a mi a felebbezőt mint lelkészt vagy mint tanítót illeti. Díjlevele egységes fizetést állapít meg. Azt azonban bizottságunk is figyelembe vette, hogy hatósági bizonyítvány szerint lü gazda tért ki 4 4 fizető lélekkel s így a jövedelem megcsökkent; ennek megfelelőleg van kiegészítendő jövedelemül 7.'7 51 kor. megállapítva A politikai község által megállapított baszonbérjövedelmet kellett tekintetbe vennünk Takácsinál, a melynek lelkésze felebbezésben nehézményezi, hogy e bérjövedelem holdanként! 28 koronában tüntettetett ki. Mellőzendő volt a községi bizonyítványnyal szemben az egyházközségi bizonyítvány, mely alacsonyabb díjtételt akar igazolni. A bancii lelkész az 50 koronában részére javaslatba hozott fuvardíjat csekélynek tartja felebbezésében a bábolnai egyházba való beszolgálásért s kéri ennek felemelését Bizottságunk az esperes véleményének elfogadásával javasolja a kérés mellőzését, a mennyiben a banai lelkésznek a bábolnai iskolában teljesített vallástanításért 300 kor. tiszteletdíja van s ebből 160 kor. fuvardíj. A lábatlani lelkésznek a haszonbérjövedelem túlmagas megállapítása ellen beadott felebbezésével szemben bizottságunknak a csatolt bérjövedelmi bizonyítványt kellett tekintetbe vennie s csak az okmányolt adatok szerint lehetett a kiegészítendő jövedelmet megállapítania. Ugyanígy kellett a községi bizonyítvány és a díjlevél alapján 1415 6() koronában megállapítanunk a vámosi lelkészi javadalmat, de itt már a lelkész felebbezésének elfogadásával, mert tényleg a kataszteri birtokívben a lelkészi hivatal nevén vezetett földbirtokból a lelkészt csak 60,000 föld illeti, ennek a bérjövedelme pedig a bizonylat szerint 450 kor A tiszáninneni egyházkerületből állítólag felebbezéssel élt a felső-nyárádi lelkész; de felebbezés az okmányok közt nincs és a bizottsági jegyzőkönyvben sincs semmi nyoma, mintha a lelkész felebbezéssel élt volna.