A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1890-1894.

1893. március 14-19.

24 1893. ÉV 18. A másik négy egyházkerület tőkeképzési számlái a Földhitelintézet által kezeltetvén, könnyen ellenőrizhetők a rajtuk végzett műveletek. 3. Hivatkozással az 1884 évi egyetemes konvent 18-ik és az 1890-ik évi konvent 91-ik számú határozataira, a melyek egy egyetemes egyházi leltárnak a készitését rendelik el, de a mely határozatok mind ez ideig nem foganatosíttattak: tisztelettel kérjük a főtiszt, és mélt. egyet, konventet, hogy miután már régebbi határozataival szükségesnek ismerte el egy ily egyetemes leltár készíttetését, most már méltóztassék határozatai végrehajtását is eszközölni, s méltóztassék kiadni e leltár megkészithetésére nézve egy bizonyos elvek és értékmérő kulcs szerint megállapított schémár, mert egy ily leltár elkészithetése bizonyos egységes irányelvek nélkül lehetetlen. 4. Tisztelettel bátrak vagyunk a főtiszt és mélt. konventet kérni, hogy özv. Péntek Mihályné sz. Tóth Klára pápai lakos úrasszony, Péntek Mihály volt nagy-tanyi ref. lelkész és komáromi egyházmegyei közalap-kezelő özvegye részére az a íulfizetett összeg, a melyet az 1883. és 1884-ik években tévedésből küldött be a néhai közalapkezelő a Földhitelintézethez és a melynek annak idején történt tényleges beküldéséről az egyházmegyei számadások is, valamint az általunk vezetett „Ellenőr" is tanúskodnak, hozzánk mult év nov. 21-én benyújtott folyamodványa alapján mint egészen jogosult követelés a Földhitelintézettől a közalap 1892 évi folyó számlája terhére elismervény mellett utalványoztassék ki, 55 frt 88 krnyi összegben. Ez az 55 frt 88 kr túlfizetés onnét állott elő. hogy az első 3 év pénztármaradéka csak 15 frt 67 kr volt, s mégis 1886-ra 77 frt55kr vitetett át; tehát 55 frt 88 krral több. 5. A maros-vásárhelyi ev. ref. egyházközség nevében Vass Tamás ugyanottani első lelkész az iránt kereste meg 615/1892. szám alatt kelt hivatalos levelében a végrehajtó bizottságot, hogy hagyja helyben a nevezett egyház közgyűlésének ama határozatát, a mely szerint az az egyházi adóból évenként 200 forintot fog fordítani közalapi adója törlesztésére; tehát a 200 frttal mint évenkénti átalányösszeggel akarja kiegyenlíteni közalapi adó tartozását. Az indokolásban arra hivatkozik, hogy nagy költséggel, 25.000 frt törlesztő kölcsön felvételével és az eddig egyházi adót nem űzetett egyház tagjainak egyházi adó alá történt bevonásával kibővítette leányiskoláját, a mely mellé egy felsőbb leány-iskolát is állított, s így e tetemes költségek miatt nem tudna a közalapra többet adni. Marosvásárhely tényleg eleitől fogva mindig elég jelentékeny hátralékkal szerepelt a közalapnál és mindig igen csekély volt az egyházközség népességéhez és vagyonosságához mérten a közalapi megajánlása s így az a 200 frt melyet mint átalányt most felajánl, körülbelül épen a közép arányosa a 10 év alatt általa megajánlott összegeknek s igy elfogadható volna. Másfelől teljes mértekben méltányolta bízott-