A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1938. augusztus

— 47 — egyházközséget a bírósági eljárás a P 75 fillér költségeinek az egyházmegyei közpénztárba az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatti befizetésére. A veszprémi ref. egyházmegyei bíróság mint fegyelmi bíróság időszaki tanácsának Veszprémben 1937. december hó 29-én hozott határozatai kivonatosan: t. Az egyházmegyei bíróság Dobos István monoszlói kántortanítót vétkesnek mondja ki az E. T. VI. t. c. 46. §. A/3, és 7. pontjában meghatározott fegyelmi vétségben és ezért őt a 47. §. A/a. pontja alapján feddésre itéli és kötelezi a bírósági eljárás 5 P 75 fillér költségeinek az egyházmegyei pénztárba az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatti befizetésére. 2. A bíróság Ozsváth József vörösberényi kántortanítót vétkesnek mondja ki az E. T. VI. t. c. 46. §. A/l. pontjában meghatározott fegyelmi vétségben és ezért őt a 47. §. A/a, pontja alapján feddésre itéli s kötelezi a bírósági eljárás 5 P 75 fillér költségeinek az egyházmegyei pénztárba az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatti befizetésére. A veszprémi ref. egyházmegyei bíróság Veszprémben 1938. augusztus hó 17-én tartott teljes ülésének határozatai kivonatosan: 1. A bíróság tisztelettel tudomásul vette az egyetemes konvent elnökségének 5167/1935. sz. leiratát, mely szerint az egyházi bíróságok Ítélete ellen nem lehet telefonon felebbezni. A felebbezés szóbeli bejelentése akkor felel meg a törvény szellemének, ha az akképen történik, hogy a szóbeli nyilatkozatot tenni kivánó fél, vagy igazolt meghatalmazottja személyesen jelenik meg az illetékes egyházi hatóság előtt annak hivatalos helyiségében vagy az általa megjelölt más helyen a szokásos hivatalos óráknak megfelelő időben. 2. Tisztelettel vette tudomásul a bíróság az egyetemes konvent elnökségének 6766/1937. sz. leiratát, mely szerint az egyházi VI. t. c. 47. §., A., e. pontja szerinti büntetés alkalmazása esetén a nyugdíjigény felőli határozathozatal az ítélet lényeges alkotó része s ennek hiánya utólag csak uj bírósági ülésen pótolható. 3. A bíróság fenntartotta az elnökség B. 4/1938. sz. végzését, mellyel Göde Lajos tótvázsonyi református egyházközségi gondnokot tisztségétől felfüggesztette. 4. A biróság megállapította, hogy a gyulafirátóti dijlevél mérséklés tárgyában 1937. aug. 17-én hozott közigazgatási Ítélet téves szövegben került bele a mult évi nyomtatott jegyzőkönyvbe. A helyes szöveg ez: A biróság a gyulafirátóti ref. egyházközség megegyezésen alapuló lelkipásztori dijlevélmérséklési kérelmének helyt ad. E szerint a gyulafirátóti ref. egyházközség 1937. január hó 1-től kezdődő joghatállyal lelkipásztorának a dijlevél 8,9., 10. és 11 tételeiben foglalt ingatlan járandóságoknak, továbbá a 13. és 14. tételekben foglalt szolgáltatásoknak érintetlenül hagyása mellett a többi tételért, beleértve a 8., 9., 10., 11. alatti földjárandóságok munkáltatási költségeit is, évenként 600 (hatszáz) pengőt tartozik fizetni. A lelkipásztort illeti ezen felül a községtől eddig tanítói nyugdíjjárulék cimén kapott 163 pengő 20 fillér és az ismétlő iskolások oktatásáért kapott 42 pengő 16 fillér