A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1938. augusztus

— 15 — asztalától eltiltást is foganatosítottak az illetékes presbitériumok az idevonatkozó ujabb törvény és zsinati utasítás értelmében. Az úgynevezett keresztmozgalommal szemben ragaszkodnunk kell mindvégig magyar ref. egyházunk álláspontjához, melyet országos zsi­natunk 284/1929. számú határozatával kifejezett. „A ref. egyház nem szimbólumaiban él, hanem igehirdetésének tisztaságában és erejében, tehát az igehirdetésnek kell Pál apostol szerint Krisztust ugy rajzolni le a gyülekezet előtt, mintha szemük láttára feszíttetett volna meg. (Gal. 3:1). Az ilyen igehirdetés feleslegessé tesz minden tárgyi szim­bolikát. A magyar ref. egyház éppen ezzel a felfogásával mutatja meg azt, hogy Krisztus váltsághalálának isteni jelentőségét, az ó-ember megöldöklését, a Krisztus halálában való benső és örvendező részvé­telt olyan szent és belső dolognak tartja, hogy azt csak titokzatos mó­don, lelkének szentéjében szellemi uton tapasztalja megs éppen ezért nem tartja szükségesnek, hogy annak külső képe a látható világ or­namentikájává átváltoztassék. Mi a Kereszt egyháza, a Kereszt népe vagyunk, de ezt a Keresztet belsőleg kívánjuk hordani azért, hogy erejét megőrizzük és ereje által magunk is megőriztessünk." Ilyen értelemben szólalt fel Veszprém városa képviselőtestületi gyűlésén a város tanácstermében a kereszt kifüggesztését célzó indítvány ellen, mint amely állami törvényeinkkel is ellenkezik és fellebbezte meg a képviselőtestület határozatát egy hitvalló lélekről, törhetetlen igazság­szeretetről tanúskodó és a mások hitét pédaszerüen megbecsülő, nagy jogi tudással megszerkesztett beadványban egyházmegyénk gondnoka Csajághy Károly Őméltósága és iiyen értelemben csatlakozott a feleb­bezésbez veszprémi egyházközségünk íőgondnoka dr. Cseresnyés Jó­zsef Őméltósága is. Tisztelettel indítványozom, hogy a fellebbezést egyházmegyei jegyzőkönyvünkben teljes egészében kinyomassuk. VII. Anyagi ügyek. Nagyobb építkezések voltak: Balatonarácson ref. népház 2313 60 P értékben. Csórón uj tanitólakás 958637 P, iskolaátalakitás 211660 P értékben. Nemespécselyen iskola- és tanitólakásátalakitás és egyebek 3311 04 P értékben. Szentkirályszabadján melléképületek, bástyák rend­behozása, egyéb tatarozások 2247 59 P értékben, Várpalotán templom­renoválás, leikészlakáson javítások és kutkészités 2942 88 P értékben. Az anyagiak terén az eddigi aggodalmak felhői nem ritkultak, sőt inkább még sötétebben összetornyosultak. Alig van egy-két gyüle­kezetünk, mely anyagi erejénél és következetesen pontos, rendes, előrelátó ügyvezetésnél fogva, — mert ez is nélkülözhetetlen az anyagi erő mellett, mert a rendtartás és rendes vezetés hiánya a legtehető­sebb eklézsiát is rövidesen szétzülleszti, — még ma is anyagilag ren­desen megáll. Az uj lelkészi nyugdíjtörvény életbeléptetése pedig ugy a gyülekezeteket, mint a lelkipásztorokat a legsúlyosabb anyagi ne­hézségek elé állítja. Évi 150-200 P járuléktöbbletet, amikor tanítói nyugdíjjárulék, egyéb köztartozások, kiadások hihetetlenül felszapo­rodtak, az adósegély pedig nemhogy emelkedett volna a kiadások emelkedése szerint, hanem a régi is összezsugorodott, egy-egy törpe, vagy akár nagyobb gyülekezetnek is költségvetésébe beállítani józan, reális számítással nem lehet. A lelkipásztorok pedig 6 éven át évi 5—600 P rendkívüli fizetéstöbblet előtt állanak a folyó évtől kezdve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom