A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1937. augusztus

— 33 — Egyházmegyei közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi és ennek alapján Hölgye Endre pénzkezelőnek a fel­mentvényt megadja. Esperes urat felkéri, hogy a hátralékot (Szentantalfa 17.76 P) behajtani szíveskedjék (27|1936. em. kgy. h.) A perselypénzeket be nem küldött egyházak lelki­pásztorai a mostani jegyzőkönyv kézhezvételétől számított 15 nap alatt igazoló jelentést kötelesek küldeni az esperesi hivatalba. A késedelmezőkkel szemben az Elnökség szíves­kedjék a 30)1954. sz. em. határozat szerint eljárni. 50 b. Dr. Takács Lajos egyházmegyei ügyész jelenti, hogy egy folyamatban levő peres ügye van az egyházmegyének. Az ügy befe­jezés előtt áll. Tudomásul szolgál. 51. Az egyházmegyei tanítóegyesület közgyűlése elnökének meg­nyitó beszéde kapcsán 3-d)1937. sz. határozatában részletesen foglal­kozik egyházmegyei közgyűlésünk 30-a|1936. sz. határozatával. Úgy állítja be ezt a határozatot, hogy e miatt nem tudott a számadásokkal kapcsolatban alapszabályszerü eljárást keresztülvinni, hogy ez fel­függeszti a tanítóegyesület autonómiáját, hogy ez feleslegessé teszi a tanítóegyesület alapszabályainak 14. §-át. Kifejti, hogy az egyesület hogyan tesz eleget annak, hogy az egyházmegye felügyeleti jogát gyakorolhassa, sőt azt mondja, hogy a 30-a|1936. sz. egyházmegyei közgyűlési határozat szerinti eljárás nemcsak feleslegessé teszi a szám­vizsgáló bizottságot és ellenőrt, hanem azokat ferde helyzetbe is hoz­hatja, ha az általuk jónak talált s a közgyűlés által is elfogadott szám­adást az egyházmegyei számvevőség általa esetleg nem tisztán látható okok miatt nem hagyná jóvá. Az a jegyzőkönyvi pont vége, hogy egy­házmegyei közgyűlésünk az alapszabály 14. §-ában előírt eljárást élet­beléptetni szíveskedjék. Egyházmegyei közgyűlésünk értesíti a tanítóegyesületet, hogy a tanítóegyesület nem határozhatja meg azt, hogy az egyházmegye hogyan gyakorolja felügyeleti jogát az egye­sület felett. Éppen ellenkezőleg van, mint az egyesület gon­dolja. A felügyeleti jognak kifogásolt módon való gyakorlása azt eredményezte, hogy a felfüggesztettnek gondolt autonó­mia él és hogy az alapszabályok feleslegesnek tartott §§-ai érvényesülnek, tehát felesleges azok akármelyikében előírt eljárást életbeléptetni. A tanítóegyesület ne féltse egyház­megyénktől autonómiáját, se azt ne gondolja, hogy ferde helyzetbe hozza számvizsgáló bizottságát, vagy ellenőrét, akármelyik tagját, vagy közgyűlését, hiszen a felügyeleti jog­nak kifogásolt módon való gyakorlása szüntette meg azt a ferde helyzetet is, amelybe az egyesület maga magát hozta, amikor egyházmegyei közgyűlésünk az egyesületnek egy­szerre háromévi számadását és kétévi költségvetését volt kénytelen tárgyalni. 52. Az egyházmegyénkben tanítóegyesület közgyűlésének 12/1937. sz. határozatával arra kéri egyházmegyei közgyűlésünket, hogy köte­lezze az egyházközségeket az 1938. évtől kezdődőleg a tanítók részére az arcképes igazolványok után járó térítési összegek kifizetésére. s

Next

/
Oldalképek
Tartalom