A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1896. július
- 48 — 8. Tánczos Gyula m.-barnagi lelkész a várpalotai egyházon 17 frt 90 kr hátralékos fizetése behajtását kéri. Mivel a tárgyalás során kitűnt az, hogy nevezett lelkész ur helyett a várpalotai egyház 12 frt 40 krt tényleg kifizetett, felhivatott, hogy a hátralékban maradt őszszeget 5 frt 50 krt haladéktalanul fizesse meg. A végzésbe a felek beleegyezésüket jelentették ki. 9. A vilonyai egyház presbytériuma panaszképen jelentette, hogy Szily József tanító ur 1894. szept. 1-től 1895. decz. l-ig hivataloskodott egyházukban, s ezen idő alatt a tanítói javadalomhoz tartozó 12 hold sessió földet 1895-ben teljesen elvettette és learattatta, mégis 1895. őszén hat holdat haszonbérbe adott, holott ősi gyakorlat szerint a sessió földnek fele mindig őszi, fele mindig ugar s igy nevezett tanitó urat ezen földjövödelméből csupán l l/ 2 hold haszonélvezete illetné meg 15 havi szolgálatáért. Mivel a közigazgatási bíróság két fél közötti panaszos ügyek elbírálására van hivatva és nem elvi jelentőségű határozatok hozatalára, jelen esetben pedig a másik fél védekezésre fel nem hivatott: az ügy tárgyalható nem volt. 10. Nagy Árpád a.-Örsi h. lelkész ur a tihanyi egyházon 5 frt egyházmegyei közgyűlési költségét és fuvar diját megtéríttetni kéri. Mivel ez érdemben az 1895. egyházm. közgyjk. 42. már határozott, tárgytalanná vált. 11. A várpalotai egyház presbytériuma Tánczos Gyula volt lelkészén 100 frtos önkénytes ajánlatának behajtatását kéri. Ilyen ügyek elintézése a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik, s keresetével a polgári biróság elé utasittatik. 12. Kazó Imre volt szentgáli tanitó, nevezett egyházon 94 frt 40 kr hátralékos fizetésének behajtását kéri. Kiadatik esperes urnák, hogy ez érdemben a szentgáli egyház presbytériumát nyilatkozatra hivja fel. 13. Ozv. Pap Sándorné urnő Bán István időkori gondnok ellen többrendbeli panaszt emel.
