A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. július
Tartalomjegyzék
114 Nyilvánvalóvá vált továbbá, hogy 1910. év április hóban kiállított díjlevél alapján a vármegyei közigazgatási bizottság által megállapított javadalmi jegyzőkönyvben a kérdéses 550 n-öl belterület mint házikert van beállítva minden ellenszolgáltatás nélkül. Indokolja főképen fenti Ítéletet az egyház presbitériuma és Szili György kántortanító között 1912. év április 29-én az egyházlátogatás jelenlétében kötött egyezség ós az akkor történt megállapodás lényegével teljesen megegyező és azt megerősítő 1912. év május 12-én tartott presbiteri gyűlés határozata; és indokolja végül a kertnek már több éves s az egyház által nem kifogásolt használati módja. Mindezeknél fogva az ácsi ref. egyház presbitériumának 1912. év június 30-án tartott gyűlésén hozott hitelesítési határozata hatályon kívül helyezendő, panaszos pótfelebbezése pedig, — mint a megegyezéssel ellentétes kérelem, — figyelmen kívül hagyandó volt. Az ítélet kihirdetésénél jelen voltak: Szili György panaszos és a panaszlott egyház képviseletében Kelemen János lelkész és Péntek János gondnok, kik az ítéletben való megnyugvásukat kijelentik. Ezután a bíróság elnöke elrendeli, hogy Szili György panaszosnak és panaszlott egyháznak az ítélet hiteles kiadmánya kézbesíttessék.
