A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1896. július

lemben neki mint magán embernek alioz semmi köze nem volt, és nem is lehetett, hogy a közegybáz tagok közül ki lép be a néppárt kötelékébe? és igy tek. Balog Lajos urat, jelenleg a tatai járási néppárt elnökét, a néppártba belépéseért. mint közegyháztagot politikai szempontokból kiindulva felelősségre nem vonhatta — nem is akarta, — mégis — miután neki, mint esperesnek — az egyházi törvények 161. §-a d. pontja szerint kötelessége elnöktársával egyittt őrködni egyházmegyéjének egyházi és iskolai ügyei felett, s a 162 § szerint az egyházi hivatalnokokra mint esperes felügyelni, — miután a történelem tanúsítása szerint ev. felekezetünk alkotmányos életének fennmaradása, és fejlődése csak hazánk alkotmányos életének fennmaradása mellett várható és remélhető, a néppártnak pedig kibocsátott röpiratai s hírlapi közleményeiként elhatározott és minden figyelmes vizsgáló által könnyen észrevehetőleg kitűzött czélja hazánk alkotmányos életének, s ezzel kapcsolatban a magyar ref egyház fejlődésének megzavarása, nemcsak jogosítottnak hitte magát, de egyháza jól felfogott érdekében — az esetleges gyanúsítások s félreértések elkerülése tekintetéből kötelességének is ismerte a hivatolt nyilt levelet intézni tek. Balog Lajos úrhoz — ma már a tatai járási néppárt elnökéhez — ugy mint a tatai ev. ref. egyházmegye tauácsbirájához,