A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1882. szeptember

— 19 — levő segédlelkész eh. megyénkben nem levén — a netalán bekövetkezhető szükség esetén leendő intézkedhetésre felhatalmazást kér esperes ur a szükség esetén leendő intézkedhetésre oly kijelentéssel hatalmaztatik fel, hogy a már jelentkezett és netán jelentkező káplánjelöltek közül azt hivja tel vizsgaadásra, illetőleg alkalmazza , kinek legjobb iskolai, illetőleg lelkész vizsgái bizonyítványa van. 11. Esperes ur jelenti, hogy szabadhegyi tanitö Könczöl László a pápai eh. megyében levő pázmándi eh. által tanítóul elválasztatván, eltávozott az eh. megyéből anélkül, hogy esperesi elbocsátó levelet kért volna. —- Az eképpen üresedésbe jött szabadhegyi tanitói állásra naszályi segédtanító Szőnyi Sándor elválasztatván, helyét elfoglalta. Tudomásul szolgál. — A főt. eh. kerület megkerestetni határoztatik a czélból, legyen szives egyházmegyénket felvilágosítani a tekintetben, hogy bármelyik egyházmegyében hivataloskodó egyénnek szabad-e más egyházmegyébe távoznia a nélkül, hogy előbbi egyházmegyéje esperesétől elbocsátó levelet kért volna ? — s ily elbocsátó levél nélkül lehet-e szabad-e más egyházmegye esperesének bái kit is egyházmegyéjébe hivatalnokul elfogadni ? 12. A lábatlani egyházba kiküldött bizottság felolvasott jelentése szerint a lábatlani gyülekezet minél előbb lelkészt óhajtván választani, hogy ezt tehesse , kész 26 p. m. tiszta búzát és 15 p. m. rozsot adni a lelkésznek — a mult évi egyházmegyei határozat által 36 p. mérőre szabott tiszta buza helyett. Miután a lábatlani gyülekezet ezen ajánlata a 36 p. m. tiszta buza értékének megfelelő — az egyházmegyei gyűlés által elfogadtatik — s az eddigi lelkészi dijlap ily alapom kiállítására a lábatlani eh. elöljárósága utasittatik. Esperes ur pedig a lelkészválasztás végrehajtására felhatal-