A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. április

— 108 — leányegyház presbitériumát, hogy szabályrendeletét átdolgozás után a legközelebbi egyházmegyei közgyűlésre újból terjessze fel, 96. Olvastatott a nagybajomi egyház kérelme, melyben egyházkerületi stb, járulékainak adócsökkentési államsegélyének összegéig való leszállítását és régi hátrálékainak részletekben való fizetéséhez egyházmegyei közgyűlés engedélyét kéri. Egyházmegyei közgyűlés a nagybajomi egyház első kérését nem teljesítheti, mert a különböző járulékok kivetésének alapja nem az adócsökkentési államsegély, hanem az adatgyűjtő iv alapján megállapított teherbiróképesség. A második kérését teljesíti és megengedi a nagybajomi egyháznak, hogy tartozását három év alatt egyenlő negyedévi részletekben törlesztheti, amennyiben azonban bármelyik részletnél elmarad a fizetés, akkor az egész tartozás befizetése nyomban esedékessé válik. 97. Szigetvári lelkipásztor beterjeszti a kir. tanfelügyelőség levelét, amely szerint a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur a nemeskei tanító számára új díjlevél készítését és ebbe a 4 értékegységü és 40 százalékos helyi javadalomnak megfelelően 576 pengő évi fizetés beállítását rendelte el s ezzel kapcsolatban azt a kérdést veti fel a lelkipásztor, hogy az igy beállítandó összegből levonható-e a kormány által elrendelt 15 százalékos fizetéscsökkentés, mert csak ebben az esetben tudnák az emiitett 576 P-t a dijlevélbe felvenni. Egyházmegyei közgyűlés megállapítja, hogy az 5.0001931. M. E. sz. rendelet ugyan kötelezi az iskolafenntartókat a tanítók helyi javadalmának 10 százalékos csökkentésére, de a 81.000 1933. számú miniszteri rendelet már akként intézkedik, hogy a helyi javadalom megfelelő százalékos csökkentése is egyenesen a fizetéskiegészítő államsegélyből vonassék le. Ezek alapján tehát a 15 százalékos fizetéscsökkentés levonásához a nemeskei leányegyháznak jogalapja nem lehet, amit az új dijlevél megállapításánál feltétlenül figyelembe kell vennie,