A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július

— 87 — csertői leányegyházat György Domokos tanító részére kiszolgáltatandó 27,162.500 koronát kitevő meg nem adott államsegély és családi pótlék cimén esedékes összegben elmarasztalja, és a csertői egyház presbitériumának e határozat beterjesztését kisérő levele. Az egyházmegyei közgyűlés az iskolai önkormányzatunkat negligáló közig, bizottsági rendelet megfellebbezésére felkéri dr. Boross István ehm. ügyészt. A rendelet nemcsak sérelmes, mivelhogy az önkormányzattal biró egyház terhére önhatalmúlag fizetéstermészetü járandóságot állapít meg, mire az egyházi törvények V. t.-c. 33. §.5. pontja szerint az egyházi bíróság illetékes, hanem emellett alaptalan is, mert annak idején a pályázati feltételek közt világosan ki volt tüntetve, hogy: „államsegélyért a gyülekezet nem kezeskedik". Minthogy különben az ügy a tanító és a gyülekezet közti részét illetőleg vitás javadalmi ügy s így a biróság hatáskörébe tartozik, a közgyűlés e részben való eljárás céljából az iratokat átteszi az egyházmegyei bírósághoz. Jelen ügy személyi vonatkozásától teljesen eltekintve s a birói döntésnek elébe nem vágva, szükségesnek látja azonban az egyházmegye e tárggyal kapcsolatban leszögezni azt az álláspontját, hogy hasonló esetekben megengedhetetlennek tekinti a tanítók részéről a pályázatban kimondottan „nem biztosított" államsegély kárpótlása ügyében a közigazgatási bizottsághoz való fordulást. Mert hogy ily esetekben államsegély nincs, azzal a pályázó tanító tisztában volt, ennek tudatában pályázott s ezzel az államsegélyről való jogáról le is mondott. S ha a tanító ennek dacára az erre elsősorban illetékes egyházi bíróságnak kikerülésével alap nélkül keresetet indít egyháza ellen, eljárása összeegyeztethetetlen egy egyházi tisztviselőhöz illő magaviselettel s fegyelmi vétségnek tekinthető.