A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július

- 85 ­megtagadja a lelkészi és tanítói birtokra az úrbéri erdőből eső fajárandóság kiszolgáltatását. Elhalt Klippel Lajos lelkész özvegye néhány évre visszamenőleg kívánja a ki nem szolgáltatott faosz­talékhoz való jogát érvényesíteni. A békés elintézés nem sikerült, a presbitérium az egyház elnökségétől a per megindítására szóló meghatalmazást megtagadta. Ennek következtében kérem, hogy a Nagytiszteletü és Tekintetes Egyházmegyei Közgyűlés az egyház­megyei elnökéget bizza meg a felperesként fellépendő egyház­községnek a perben leendő képviseletével. Jelentésem tudomásul vételét kérve, vagyok a Nagytiszteletü és Tekintetes Egyházmegyei Közgyűlésnek Kaposvárott, 1926. évi július hó 13. napján kész szolgája: dr. Boross István egyházmegyei ügyész. A közgyűlés az ügyészi jelentést tudomásul véve megbízza az egyházmegyei elnökséget a felperesként fellépendő bolhási egyházközségnek perbeli képviseletével. S3. Tárgyaltatott a nagybajomi egyház kántortanítói járandóságáról szóló újabb javadalmi jegyzőkönyvi felvé­tellel kapcsolatban a vallás- és közoktatásügyi miniszter 7372/926. sz. rendelete, mely szerint „megkívánja a minisz­ter úr, hogy az iskolafenntartó egyházközség az 1695 liternyi búzából és 533 liternyi rozsból álló különbözetet saját pénztára terhére biztosítsa a kántortanítói állás ja­vára. A kántortanítói állás ezen új javadalmi jegyző­könyvében külön sorszám alatt felveendő s az iskola­fenntartó által biztosítandó az 1695 liternyi buza és 533 liternyi rozs különbözet". A közgyűlés megütközéssel értesül a szó­ban levő miniszteri rendelet azon intézkedésé­ről, mely szerint a közokt. minisztérium szen­tesített, tehát kétségbevonhatatlan érvényesség­gel biró egyházi törvényeink V. t.-c. 33. §. 5. pontja alapján az egyházi bíróság hatáskörébe tartozó hivatali fizetéskiszolgáltatási ügyben autonómiánkat megsértve, az iskolafenntartó ter­hére, annak megkérdezése, tudomása és egyedül

Next

/
Oldalképek
Tartalom