A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. július

45 Megjegyzés. A bebutorozäsi alap 485 K- 43 f. betétben a mult évi junius hóban tőkésiteít 9 72 f. és a december hóban tőkésített 10 K. 58 f. kamat összesen 20 K. 30 f, a pénztári naplóban keresztülvezetve nem lett s kiegyenlítésül a f. évi napló 109—110 tétele alatt keresztül vezettetett. Gaál. Az intetnátusi pénztár számadását felül vizsgálva a következőket óhajtom megjegyezni: 1) A költségvetés betartatott, ha esetleg egyik tételnél az előirányzott összegnél nagyobb volt is a kiadás, az a másiknál ki lett egyenlítve. 2. A számadás özszeállitásában néhány tévedés történt a mennyiben egyes kiadási tételeknél (világítás, vegyes) a pénztári naplóból nyert összeg a számadás megfelelő öszszegétől eltér. Ami fődolog azonban, a végösszegre nincs befolyással, mert hiszen csak helytelen csoportosításról van szó. A téves összegeket kijavítottam, hogy a számadás tételei a pénztári naplóval összhangban legyenek. 3. A pénztár vagyoni állása csak utólagos felvilágosítás által lett nyilvánvalóvá, mely a számadásban „Megjegyzés" alatt olvasható. Ugyanis a bebutorozási alap kamata, mely pénztári vevéteí, az 1912. évi pénztári naplóban nem szerepel ; ennek pedig az lenne a következménye, hogy a vagyon apadás 20 K. 30 f.-reí nagyobb a kitüntetettnél, ez az összeg azonban a folyó évi pénztári naplóban lett elkönyvelve s tulajdonképpen az 1912. évi bevételbe tartozik ; igy a „Megjegyzés" figyelembe vételével a vagyonkimutatás helyes. 4. A vagyonfogyás csekély ugyan, mindössze 23 K 43 f, azonban tekintetbe véve azt, hogy eme pénztárnak tőkéje alig van, kell, hogy a bevétel állandóan fedezze a kiadásokat. 5. Van a bevételben egy hátralék 1908—1909. évről, mely az előbbi évi vagyonkimutatásokban nem szerepelt ; kérem ezután a hátralékokat a vagyonban mindig pontosan kimutatni. Ezen megjegyzéseim után a számadást az általam he-