A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. augusztus
Tartalomjegyzék
- 120 — mának a patai egyház presbytériumn által elutasított sab. somogyi református egyházmegye közig, bíróságához fellebbezés alakjában beterjesztett azon kérelmét, hogy a patai 46. és 47. számú telekjkvekben felvett lelkészi és tanítói birtokok ugy a patai 53 sz. tkjkben felvett telki ingatlan birtokok a pata- poklosiapáti egyesült egyház közös tulajdonaként mondassanak ki s a telekkönyvi állás ily módon igazittasék ki; végül, hogy az 1903. évben eladott bérház vételáráról kiállított takarékpénztári betétkönyvecskék szintén a pata- poklosi- apáti egyesült egyház közös tulajdonául állapíttassanak meg és ezután ily cimen vétessenek takarékpénztári kezelés alá. Az ügyiratokhoz csatolt kézbesítési ivek alapján megállapitatván, hogy a felek ezen ügy tárgyalására kellő időben megidéztettek ; megállapítván továbbá, hogy a nyilvános tárgyaláson a kérelmező poklosi egyháztagok képviseletében Kovács Jánys prebyter, a patai egyház képviseletében pedig Simon Károly az egyesült egyházak lelkésze és Balog József a patai egyház gondnoka megjelentek, — Kovács János a bíróság által hozzá intézett azon kérdésre, hogy minő jogcímen követeli a poklosi egyház fentebbi kérelmeinek teljesítését, — azt a feleletet adja, hogy a három egyesült egyház századok óta együtt viseli a közös terheket s ennek dacára a patai egyház a poklosi egyházat közös birtokosnak nem akarja elismerni. Simon Károly lelkész és Balog József patai egyházgondnok, a biróság által felhivottan, előadják, hogy az egyházak egyesülésének idejét határozottan megállapítani nem lehet, de az a körülmény, hogy az 1777-ik évben már egyesülve voltak, az azon időbeli jegyzökönyvekalapján kimutatható; azonban ez időben az ingatlanok közös tulajdoni mivoltáról még szó se lehetett, miután az adományozás jóval később az 1808. évben történt, és pedig ugy, hogy az akkori bérlő a patai, (tehát nem egyszersmind a poklosi — és apáti-i) határban, a patai lelkészi hivatalnak 1'2, a patai tanitó-i hivatalnak pedig 14 telki birtokot adományozott s ez adományozást később az uradalom jóváhagyta, mely jóváhagyás alapján az ingatlanok a patai két hivatal nevére telekkönyveztettek. A nyilvános tárgyalásbefejezése után a zárt üléssé alakult biróság ezen vitás ügyet szótöbbséggel hozott következő Ítélettel intézte el: ítélet. A poklosi-i ref. egyházhivek megbízásából a presbitérium tagjainak azon kérelmét, miszerint a patai 46. és 47. sz. tkjkvben
