A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

- 21 lelkésznek,m ikor azt jelentette az esperesi hivatalnak, miszerint a legutolsó cselédet sem lehetne benne elszállásolni. Mikor a presbitériummal — az ajtót kinyitva — bementem, visszaijedtem attól a vandalizmustól, mely ilyen rombolást tett. Utasítottam a presbytériumot, hogy mielőtt hozzá kezdenének a gyökeres javításhoz, vegyenek fel a pusztításról részletes jkönyvet, a községi jegyző és elöljáróság közbejöttével. Nem csak az egyház hivei, hanem a presbytérium tagjai közt is szakadatlan dul a háborúság, annyira, hogy néha a presb. gyűlést is fel kell oszlatni, határozat hozatal nélkül. Helyettes lelkész jelentette máj. 22-én kelt levelében, hogy a lelkészi földeknek árverésen leendő kiadása miatt, a presbytériumban olyan háborúság támadott, hogy midőn végre a gondnok 81 koronáért kiadta, -— egymás ellen támadtak, s durva sértegetések közt vonultak ki az iskola teremből. Még a kapun sem mentek ki, hanem már a tanítói telken tettlegességgé fajult a háborúság, s két presbiter — testvérek — ütve, verve rúgva egymást a földön henteregtek, természetes, hogv mindeniknek lévén segítő társa, általánossá lett a veszekedés. A h. lelkész ur figyelmi eljárás megindítását kérte ugy a gondnok, mint a botrányt okozó presbyterek ellen. Közöltem ez ügyet egyhm. gondnok úrral, s abban történt megállapodás, hogy esperesi vizitatió alkalmával — ha lehetséges — próbáljam meg az ügynek békés uton való elintézését, annyival is inkább, mivel ez a tettlegesség nem a presb. ülésen, nem is annak színhelyén történt, hanem annak végeztével midőn már kimentek s az ülés bezáratott. Azután a fegyelmi eljárás megindítása az egyházat illeti, illetve a presbytériumot. Annak kell összeállítani a vádiratot, pontonként felsorolni az elkövetett vétségeket, s hivatkozva az egyh. törv. $ §-aira kérni az illetékes hatóság előtt a fegyelmi vizsgálat megindítását. Egyh. törvény 277 szerint presbyternek fegyelmi ügye a presbyitérium elé tartozik, igy ezt a fegyelmit a presbytériumnak kell megindítani és lefolytatni. A gondnok fegyelmi ügye az egyh. megyei bíróság elé tartozik. Egyik vádlott ellen sem adatott be az esperesi hivatalhoz panasz. Egyház látogatáson megjelenvén nt. Kádár Lajos n.-kanizsai lelkész úrral, — sem a gondnok, sem a presbyterium részéről, sem a visitation, sem azután senki szóba sem hozta. A h. lelkész ur emiitette ugyan előzőleg, hogy hozzam fel, említsem meg, de ugy gondolkodtam, hogy ha nincs panaszos nincs biró. A