A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. március

lelkész, gondnok és presbyter választások. Sok tortúrák után ezen névsor az esperesi hivatalba küldetik, s az esperes jun. 30-án hitelesiti; egyik példányt visszaküldi az egyháznak, másikat pedig saját irattárában megőrzi. Egészen az országgyűlési képviselőválasztások mintájára lesznek alapítva a presbyter, gondnok és lelkészválasztások. Temérdek munka mellett, kevés haszonnal jár. Még nálunk is, a hol két-háromszáz választó van most, sok fáradságot fog igénybe venni ezen névsornak két példányban való összeállítása, hát a hol öt-hat ezerre megy a választók száma? Tudjuk, hogy milyen terhes a közalapi bevalló iveknek betöltése is, most még egyszer annyi munka vár a lelkész urakra. De majd csak megküzdünk ezen ujabb nehézséggel is. De nem annyira ezen felesleges munkaszerzés késztetett arra, hogy e tárgyról megemlékezzem, mint inkább azon ellentét, a melybe jutott a zsinat ezen rendelkezésév 1. Nevezetesen, a minden év junius 30-án megerösitett választási névsor alapján történik a szavazás; ez a névsor egy évig érvényes, tehát a következő év jun. 30-ig. Méltóztatnak tudni, hogy nálunk — de talán másutt is — a fizetési kötelezettség teljesítésének határideje advent első vasárnapja, a mely dec. elseje körül szokott lenni. A törvénytervezet 20. $-ának b., pontja igy szól: »Választói jogot nem gyakorolhat az a ki egyházi és iskolai közteher viselési kötelezettségének a meghatározott időben eleget nem tesz.« Ez az idő tehát — dec. 1. Azonban ha a jun. 30-án megerösitett választási névsorban valaki fel van véve, ennek alapján bir szavazati joggal dec. 1-től a következő év jun 30-ig azon esetben is, ha fizetési kötelezettségének a meghatározott időben eleget nem tett. Mi történik akkor, ha a január hónapban megejtett gondnok és presbyter — s dec. 1-töl junius 30-ig beállott lelkészválasztásnál a presbytérium azt az egyént, ki dec. l-ig fizetési kötelezettségének eleget nem tett a 20. § b. pontja alapján kizárja a választási jogot gyakorlók közül, mert ehez van joga, sőt kötelessége is. Az illető kizárt egyén pedig azt mondja, hogy a választói névjegyzékbe fel van véve, tehát követeli jogát. Olyan kellemetlenségek, összeütközések támadhatnak ebből, a melyek inkább hátrányára, mint előnyére lesznek ref. egyházunknak, s csak arra lesz jó ez a rendelkezés, hogy a békességet felforgassa. Nagy és szenvedélyes küzdelmet idézett fel a képviselet ügye, a mely alkalommal ref. egyházunknak ősrégi alapelvei is belevo-