A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. február, 1904. március

— 15 — azt igazolja, hogy a csoportosított kimutatás összege nem felel meg a kamatbevételnél a valóságnak. A pénztári naplóba be van vezetve, de hogy onnét is valami kimaradt abból következtetem, hogy a bevételek csoportosításánál 9 kor. 67. fillért nem tudott máskent elszámolni, mint ugv, hogy a 21 tetei alatt ismeretlen bevétel" czimet adott neki. Kérem ezen tévedés helyesbitésere a a számadó pénztárnokot utasítani. Ugy szinten arra is, hogy végre tegyen eleget az egyházmegye már két izben hozott határozatának, hogy a 294 sz. adós altal be nem fizetett 58 korona kamathiányt kiegyenlítse. IV. Tartalék alap. 1. Kamatozó tőkében — 12050 kor. 00 fill. 2. Pénztári maradvanyban — 680 „ 63 „ 3. Kamathatralekban — 257 , 00 , Összesen: 12957 kor. 63 fill. Előző évben volt — — 12293 „ 03 „ Szaporulat: 664 kor. 60 fill. Tehát az a tőke, mely az év elején 9780 koronából állott, kötvenyeken 2223 kor. 73 fillérből készpénzben, daczára annak, hogy fele 8°/», másik 7«/>>-el kamatozónak van kimutatva, még enynyivel sem gyümölcsözött, illetőleg szaporodott a mult évben. Ennek oka az, hogy számadó több hátralékot az 1902|3 évi számadásba nem vett fel, illetőleg hihagyott. Utasítandó eljárása indokolására. Ezzel kapcsolatosan a mult év Nov. 17-tén tartott egyhm. kgy. jkve 4-ik pontja értelmében, van szerencsém jelenteni, hogy a főgymn. pénztar atadasa helyesen történt. Mégis az említett jkvi szám alatt olvasható atadási jkv. két pótlassal bővítendő. Egyik, hogy a tartalek-alap tőke átadott kötvényeinek értéke nem 10950 korona, hanem 12050 korona. Legalább a pénztárnok által beterjesztett, általam megvizsgált számadás szerint, ha a pénztári maradvány 687 kor. 03 fillér, ennyinek kellett lenni a kötvényeken kamatozó tőkének. Másik, hogy az átadó pénztáros átadott utódának később egy-egy darab 6850 korona értekü, somogy-megyei takarékpénztár által kiállított betéti könyvet is, a miről az átadáskor felvett jegy. zőkönyvben nincs említés téve.