A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1903. november

- 61 — mint egy másik fegyelmi ügy előadója van jelen: az egyházmegyei fegyelmi bíróság a védő kifogását figyelmen kivül hagyja. Tekintettel továbbá arra, hogy Fáncsik János panaszlott által tanubejelentések kapcsán felhozottak valódiság esetén sem volnának alkalmasak a tárgyalás folyamán felsorolt bizonyítékok megerőtlenitésére: az ujabb tanúkihallgatás és vizsgálat elrendelése iránti kérelem annyival is inkább elutasittatik, mert Fáncsik János vádlott az 1903. évi Jul. 7-én Tót-Szentgyörgyön megtartott helyszíni vizsgálat alkalmával csupán azt kérte, hogy Madarász Örzse különböző bíróságok előtt tett vallomásai hasonlittassanak össze. Az újból megnyitott tárgyalás folyamán kijelentik: 1) a panaszosok, hogy az ügy érdemére tartozó észrevételük nincs; 2) a vádat képviselő egyházmegyei ügyész az iratok közt íekvő vádhatósági véleményét fenntartja; ujabb előadnivalója nincs. 3) Védőnek, — azon kivül. hogy a szigetvári kir. járásbíróságnak és a kaposvári kir. törvényszéknek ez ügvbeni döntése előtt az egyházi fegyelmi bírósági eljárás időelőtti, — a védelmet illetőleg ezúttal érdemleges előadnivalója nincs. 4) Vádlott Fáncsik János az általa már előbb elmondottakhoz ragaszkodik s e biróság elé rövid uton beterjesztett 3 levelet és egy nyilatkozatot visszavesz. A tárgyalás befejeztetvén a zárt üléssé alakult biróság ezen fegyelmi ügyben egyhangúlag hozza a következő Ítéletet: ítélet. Fáncsik János állásától felfüggesztett tótszentgyörgyi lelkész az egyh. törv. 301 §-ának 3, 9 és 10 pontja alatt meghatározott fegyelmi vétségekben vétkesnek találtatik s ezért ugyanazon törvény 302 §. e) pontjának rendelkezéséhez képest lelkészi hivatalától véglegesen megfosztatik és egyúttal a felmerült 184 korona 90 fillér eljárási költségek megtérítésére 15 nap alatti végrehajtás terhe mellett köteleztetik, mert a kihallgatott Madarász Örzse és Somogyi Gyula tanuk hit alatti vallomásából, a szigetvári kir. járásbíróságtól beszerzett iratokból, a budapesti cs. és kis. helyőrsági katonai hadbiróságnak a vádlott lelkész bűntársa, Gere János ellen hozott ítéletéből s illetőleg ezen ítéletben megállapított tényállásból, — nemkülönben Gere János beismerő vallomásának visszavonására világot vető 23 és 24. sz. levelekből bizonyosnak kellett venni azt, hogy vádlott lelkész nem