A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1901. június

— 41 — M.-Atád. Kazy Mihály volt godnok a neki fizetés javításul a presb. által megszavazott, de az egyh. község közgyűlése által el nem fogadott de általa jogtalanul mégis magánál tartott 7 kor. nak az egyh. pénztárába azonnal leendő befizetésére — az egyh. gondnoka pedig az egyh. megyei s ker. járulékokat 1900, évre a 240 kor. pénztári maradványból, az egyh. m. pénztárába azonnal leendő beszolgáltatására köteleztessék. Sz. v. Peti Lőrincz. Hosszúfalu számadása helybenhagyatott azzal, hogy a 1. egyház gazdái azt a gabona mennyiséget, melyet a magtárból eladtak, évi kamataival együtt a magtárnak megtérítsék. Sz. v. Peti Lőrincz. Szenna. A gondnok előirányzás és hatósági jóváhagyás nélkül 390 k.-t haladó összeggel építtetett, a presbyterium határozatával 1. Tüzbiztositási dijat az 1901. évre is fizet, nut tenni nem volt köteles s nem lett volna szabad adókban is 124 K. 66 fillért fizet ki többet, mint a mennyi a költségvetésbe felvéve volt. Viszont tőkét az itt emiitett kiadásokra szükség nélkül költvén az egyh. pénzét 147 K. 18 fillér az építkezés miatt 252 K. 82 fillérrel együtt 400 K.-val kevesebbet törleszt, mint költségvetés szerint törleszteni köteles lett volna. Ez eljárása által az egyháznak csak egy évi kamatban is 32 korona kárt okozott. 2. Egyh. közmunka teljesítést mulasztottak helyett trágyahordáskor 7 K 20 fill., buzahordáskor 7 korona, kaszáláskor 1 K 60 fill., együtt 15 korona 80 fillért fizetett ki. Ez összeget, mint szintén a költségvetésben felvett 1 K 98 fill, hátralékot, illetőktől nem hajtotta be, igy az egyh. pénztárát összesen 17 K. 78 fill, értékig megkárosította Zóka József volt gondnok ez összeg erejéig elmarasztalandó az egyh pénztár javára fenhagyván neki a hátralékossal és renitensekkel szemben a viszkereseti jogot. A nyugták mindenkor a kiadás megtörténtekor állitandók ki. Sz. v. Peti Lőrincz. Balhás nyugtái gyarló kiállitásuak, mert több van datum és névaláírás nélkül A bevételek összege 7 fillérrel, a kiadásoké pedig 3 koronával a valónál többre lévén kitéve: ezek egybevetéséből folyólag számadó 2 korona 93 fillért az egyh. részére megtéríteni tartozik. Sz. v. Verbay István. Alsók, Kálntáncsa, Kisasszond számadásai jól vezettettek, de egyiknél sincs jelezve a helyi számvétel megtörténte s Kálmáncsánál két kis öszszegről szóló nyugta az 53 és 85. számú tulajdonkép csak egyszerű számla a 77. számú pedig csak bizonyos kombinátió segélyével felel meg a kiadásnak, melyre vonatkozik. Sz. v. Verbay István. Hetes pénztári napló 3 f. sz. a. 2 K. 50 fillér lett elszámolva, pedig a nyugta csak 2 K. 40 f.-ről szól. 23 f. sz a. nincs ellennyugta. 76 sz.-nál nincs nyugta. A 85 f sz. a. elszámolt 14 korona 80 fillér kiadásból csak 9 korona 90 fillér van nyugtával igazolva. 107. f. sz. a. nincs ellenyugta. 25, 27, 28. 42. f. sz. a. kiadások mellől hiányzik a nyugta.