A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. október

— 79 — Indokok: A vizsgálati iratok tanúsága szerint az orczii ev. reí. egyház­ban az utóbbi két év folyamán a lelkésZ és tanitő ellen több kö­telességszegés és hivatali visszaélés merült lel, melyeknek kiegyen­lítése az egyházmegye esperesi közigazgatási és fegyelmi bíróságát már gyakran foglalkoztatta, békés uton való kiegyenlítés azonban nem sikerült, söt ezen, kezdetben kizárólag személyes ügyek később mind a két részről hivatalos kötelességek megtagadásává fajultak, ugyanis: ifj. Csire István lelkész az isteni tiszteletek tartásával felha­gyott s midőn az esperes öt 1893. jul. 14. napján az egyház­megye fegyelmi bíróságának Csurgón tartott ülésében felhívta, hogy lelkipásztori kötelességét teljesítse, kijelentette, hogy ameddig Szomjú Istvánnal szemben elégtételt nem ny^r, istenitiszteletet tartani nem fog s ezen kijelentése mellett meg is maradt, ugy, hogy az espe­res ur az istenitiszteletet a szomszédos lelkészek által volt kényte­len végeztetni. Szomjú István tanitó lelkészével szemben konokul megtagadta az engedelmességet; a lelkész által összehívott gyűléseken meg nem jelent, maga hivott össze gyűléseket és a lelkész ellen nyilvá­nosan pártoskodott. A higgadt vezetőktől megfosztott egyháztagok pedig Csiszár Péter egyházgondnok által a lelkész lakásáról az egyház ládáját elvitték söt felizgatott állapotukban egy éjjelre a templomkulcsot is elvonták a lelkész örizete alól. Az egyházmegye fegyelmi bírósága a panaszos felek által fel­jelentett esetek megvizsgálása végett 1898, jul. 14-ik napján vizs­gálatot rendelt, mely 1898. aug. hó 23-ik napján az egyházi tör­vények 368. §. alapján kiküldött tagok által foganatosíttatott. A lelkész által 1898. jul. 14-én megtagadott kötelességteljesítés tekintetében pedig külön vizsgálat nem látszott szükségesnek, mert ez a tény az 1, alatti iratcsomó 19. tétele alatt levő közokirattal bizonyítva van és igy az egyházi törvények 368. §. értelmében vizsgálat nélkül is a bíróság határozata alá bocsátható. A felek és vádlottak a tárgyaláshoz a 22, sz. a. levő kézbesí­tési iv szerint meg lettek idézve. A nyilvános tárgyalás eredménye következő: Szomjú István beismeri, a) hogy Orczi községből a folyó évben a lelkész tudta és bele­egyezése nélkül két alkalommal eltávozott,

Next

/
Oldalképek
Tartalom