A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. március, 1898. július

— 161 mennyiben az egyh. törvény értelmében 5 év már azóta elmúlt, s ezcit nem emelt vádat nevezett presbyterek ellen az egyh. ker. ügyész sem, de tekintettel arra is, miszerint ez ügyben akkor egy bizottság küldetvén ki a hely színére, ezen ügy akkor elintéztetett és utólag jóvá is hagyatott — az előterjesztés felett napirendre térve — az ügy érdemébe való bocsátkozást határozta el. Ezekután a közvádló vádolta Begedi Lajos lelkészt azzal, hogy 1. vétkes azért, mivel a presb. nélkül, a gondnokkal együtt eszközölte a régi épület tatarozásai. 2. Vétkes azért, mert a Cseke-féle háznak átváltoztatását a presbyterium által teljesítette, a kgyülés jóváhagyása nélkül. 3- Vétkes azért, mert 60 kr. helyett önhatalmúlag 1 irtot vett minden lélek után fa pénz fejében. 4. Vétke? azért, mivel a munkaváltságdijat, a 132 frtot az egyh. hatóság, illetve az esperes elkerülésével hajtotta be a közig, hatósággal. 5. Vétkes azért, mert lelkésznek magaviselete egyik legnagyobb oka annak, hogy a viszályk >dás ily nagy mértéket öltött, a melynek bizonysága az is, hogy egy presbytert a presb. ülés alkalmával kidobott, ezért öt vétkesnek kimondani és megbüntettetni kéri. A jelenlegi presbyterium ellen, a melynek a további építkezésekhez semmi köze sem volt, és abba be sem foyt, — a vádat elejti. Ezek után az egyh. törv- értelmében megilletvén a szó a vádlott felet, Begedi Lajos tagadja azt, hogy a felsorolt esetekben ö vétkes lenne, és e tekintetben hivatkozik— a már ö általa feljebb elmondott igazi és valódi tény álladékra. A többi vádlottak nem éltek a szóllásjogával. A törvényszék, mint fegyelmi bíróság zárt üléssé alakulván, Matolcsy József közvádló és Peti Lörincz rokonsági köteléknél fogva érdekelt tél levén az Ítélet hozatalban részt nem vettek, — az előadói vélemény meghallgatása után Molnár Béla egyh. ker. ügyész és illetve később Matolcsy József egyhm. ügyész hivatalból vádirata folytán, Begedi Lajos gy.-melléki lelkész és ugyanaazon hitközség 1895—96 éri presbyteriumának tagjai ellen lefolytatott tegyelmi ügyben beható tárgyalás után a kővetkező ítéletet hozta: Begedi Lajos gy.-melléki ev. ref. leikész az egyh. törv, 300 §. 7. és 8. pcntjaiba ütköző két rendbeli fe-