A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1896. augusztus

— 158 — megfizetésére az egyház van kötelezve, mint e jelen esetben is — igen természetes, hogy ezen adók után kivetett járulékok, megfizetésére is, egyedül az egyház köteles, annyival is inkább mivel nevezett tanitó — javadalmazása után — a becsatolt okmány szerint külön is fizet kereseti, ut, és fogyasztási adót; — végül, mert a csatolt dijlapi pont szerint is nemcsak a földadó — hanem általában véve a földnek adója s iyv minden járulékai is — adót képezvén — az egyház állal fizetendő. Az idézett felek meg nem jelenvén — az Ítélet velük az egyh. törv. 344 §-a értelmében Írásban közöltetni fog. Tudomásul bejegyeztetik. 15. Matolcsy József előadó biró előterjeszti Horváth Imre m.ladi lelkész tanitó kereset levelét, melyben kéri az egyh. tn. közig. bíróságot, hogy mivel Máté Lajos hivatali elődje 1896. márcz. 12-én M.-Ladról távozott, és igy az iskola vezetése ez időtől kezdve junius végéig az ö vállaira nehezült, s ö mégis felvette az egész övre járó tandijat — ezen időre reá esö összeget meghatározni és megítélni szíveskedjék, azonban az illető sem a kereset összegét, sem annak jogczimét nem részletezi s ki nem tünteti. A bíróság zárt ülést tartván előadó biró felolvassa előadói véleményét. Előadói vélemény. A kérvény azzal adassék vissza Horváth Imre m.-ladi lelkész tanitó panaszosnak, miként követelését Máté Lajos volt m.-ladi lelkésztanitó ellenében határozottan a követelés jog czime és száma szerint terjessze elő, miután csak ily kérelem lehet tárgya birói intézkedésnek. A bíróság meghallgatván az előadói véleményt, e kővetkező végzést hozta : Végzés. A biróság az előadó véleményt elfogadván, a kérvényt Horváth Imre lelkész tanítónak visszaadja azzal,Jaogy teljesen felszerelve terjessze újból a biróság elé érdemleges elintézés végett.