A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1891. augusztus

Az ehm kgy. a t. ii bizottság jelentését helybenhagyólag tudomásul veszi s az adatokat a tanítóktól saját lelkészeik hivatala utján beküldetni rendeli c) Olv. a fenti jkvnek 3. p, mely szerint u. a. jkv. 142 e) p. alatt Kapos-Mérőbe kiküldött bizottság jelentése folytán - a birság pénzek behajtása iránt — tett esperesi intézkedés helybenhagyólag vétetik tudomásul, Tudomásul szolgál. d) Olv. a fenti jkv. 4 p., mely szerint u. a. jkv. 142 f) pontja alatt Inkére kiküldött bizottság jelentése beterjesztésére újból felhívandó. Tudomásul szolgál e) Olv. a fenti jkv. 5. p., mely szerint nt. esperes ur u. a. jkv. 142. g) ptja alatt — a kis-korpádi és szt.-benedeki iskolákra vonatkozólag — olvasható határozat értelmében intézkedvén, eljárása eredményeként sajnálattal kénytelen az utóbbi iskoláról jelenteni, hogy a taneredmény elégtelen. Felteszi egyúttal azon kérdést, hogy mi történjék ott, hol az isk. vizsgálat több idő óta elégtelenségnél egyebet nem talált ? Az ilyen iskolák felülvizsgálására egy — az esperes, körfelügyelő, tanitó és világi urakból álló — négy tagú bizottság lenne kiküldendő, melynek véleményes jelentése után intézkednék az egyh megyei közgyűlés. Helyeslő tudomásul szolgál f) Olv. a fenti jkv. 6-ik pontja, mely szerint a mult ehm közgyűlés által kinevezett körfelügyelők közül — mint esperes ur jelenti — némelyek vonakodnak tisztökben eljárni Hogy fennakadás e miatt ne legyen, szives, barátságos levélben felkérte esperes ur a körfelügyelői teendők végzésére Héjjas Károly, Bélaváry Ferencz, Janó István és Fáncsik János lelkész urakat, kik közül a két első készséggel engedett is a kérelemnek ; Janó és Fáncsik urak azonban ügyeimen kivül hagyták azt. Héjjas Károly és Bélaváry Ferencz urakkal szemben köszönetét, Janó és Fáncsik urak maguktartása felett azonban rosszalását fejezi ki a bizottság. Az ehm kgy. a t. ü. bizotts. felkérésére ezentúl kötelességüket teljesíteni nem akaró körfelügyelőkkel szemben