A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1886. november

- 22 - ­rint, még 2-ik s. lelkész kijelöltetett, fiit. Püspök urnái megfölleb­bezte: miután azonban Császár István ur, úgy a fiit. kerület 85. közgyűlése jk. 96. p. a. 11 § ában megszabottaknak, mint a fiit. és mgs. konvent 85. nov. ülése jk. 17. p. a. hozott határozatnak, valamint az ezzel kapcsolatos zsin. törv. 217. § a intézkedésének is figyelmen kiviil hagyásával s 50 frt csatolása nélkül tette meg a fölebbezést, a hozzám megkeresést intézett fiit. Püspök urat, Császár urnák a fent idézett törvény és szabályok mellőzésével tett eljárása érvénytelenségéről felvilágosítván, a választást fogana­tosítanom kellett. A választás megtartatván, egyhangúlag megválasztatott Nagy Lajos kadarkuti lelkész ur. A választás ellen azonban Császár István h. leik. ur, ezúttal a zsin. törv. 214. §. intézkedésének figyelembe tartásával, fel­szóllalást nyújtott be az esperesi hivatalhoz; minélfogva a fiit. és mgs. konvent 85. ülése j. k. 17. pontja értelmében a zádori leik. vál. ügyet az emegyei konzistorium elbírálása alá tartozók közé soroltam. Idöközileg azonban Császár István ur felszóllalását füg­gőben tartatni kérte addig, ntig a nt. és tek. ein közgyűléshez ns. kisfaludi lelkész választása megerősítése tárgyában benyújtott külön kérelmére határozatot nem hoz; — mely kérelem itt bemutatva a nt. közgyűlés intézkedését várja. V. Az alsolii leik. választás a főt. és mgs. konvent 86. októb. ülése jk. 86. p. a. az emegyei konsistorium ujabb elbírálása alá küldetvén vissza, az em. konsistorium 86. nov. 28-án tartott ülésé ben ujabb, a választást megsemmisítő határozatot hozott : mely ha­tározat azonban a főt kerületi konzistoriumra fÖllebbeztet7éu, az ügy folyamatban van. a) A kadarkuti lelkészválasztás tudomásul vétetik. b) a Kis-kovácsii lelkészválasztás tudomásul vétetik azzal, - hogy a lelkészi évi fizetés Barthalos Vincze urnák a beren­deltetés napjától számíttatik. c) A ns. r. kisfaludi lelkészválasztásra vonatkozó esperesi jelentést, midőn a közgyűlés tudomásul veszi, tekintettel arra, hogy ez iigy a konventi szabály értelmében törvényszéki el­bírálás alatt áll mindaddig, mig az végleg le nem bonyolittatik, Császár István ur concessát kérő kivánatának, úgy az ez ér­demben folyamodott presbitérium óhajának helyt nem adhat. d) A zádori megfelebbezett lelkészválasztás a törvény­székre tetetik át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom