A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1881. augusztus

— 22 — Harmad sorban Fáncsik János, dicséretes osztályra érdemesítettek. 4. Megvizsgált ifjú atyánkfiai nt. és tek. egyházmegye által kibocsátandóknak ajánl tatnak. Ezzel kapcsolatosan jelenti esperes ur, miszerint Fancsik János missionaries növendék, jóllehet a theologiát teljes egészében s rendszeresen nem végezte, mégis a főt. kerület 1881. kgy. jk. 218. sz. intézkedése folytán, a slavoniai missio érdekében kibocsátandó lenne. A közgyűlés tudomásul véve a lelkészvizsgáló bizottság, ugy esperes ur jelentését, Belevári urnák azon szóval tett Ígérete folytán, bogy a főt. kerület által követelt tantárgyakból s illetőleg az 1 ső évi theol. bizonyítványt esperes ur kezei közé lefogja tenni: (mi mégis történt), megbízza esperes urat, miszerint nevezett atyafiakat a holnap tartandó reggeli isteni tisztelet alkalmával bocsássa ki. Sajnosan tapasztalja azonban a közgyűlés azon szomorú körülményt, hogy a censorok nem teljes számmal jelennek meg a vizsgán. Az ügy szentsége megkívánja, hogy komolyan felhívja a közgyűlés a censor urakat, miszerint jövőre a vizsgán megjelenni elmulhatlan kötelességüknek tartsák. 170. Jelenti esperes ur, miszerint az előző napon vizsgát tett s. lelkész urakat a sz. szolgálatra kibocsátotta s egyszersmind azt is hogy Fáncsik János urat addig, mig a daruvári építkezés befejeztetik, Brekinszkán fogja alkalmazni. Esperes ur jelentését ugy intézkedését a közgyűlés tudomásul veszi s erről a főt. kerületet értesiti171. Esperes ur a jelen gyűlés jk. 128. sz. a. beadott interpellátióra következőleg válaszol : Tudomása volt arról, hogy Fleischchacker tanár ur, egy tanártársát ép a gymn. helyiségében habár csak feuyegetőleg bántalmazta; de miután ez ügy illetők közt kiegyenlittetett, nem tartotta szükségesnek ez esetet az egyházmegyére bejelenteni, s csak az ig. választmányt értesítette, hogy illetőt indulatai fékezése s állását tiszteletben tartásra figyelmeztesse intse,— és az ig. választmány Fleischhacker urat meg is intette. Az interpellátio második pontjára nézve kijelenti esperes ur, hogy ez esetről csak a jelen interpellátióból vett tudomást, s ez ügyben elnöktársával együtt magát a nevezett tanár urat őszinte nyilatkozatra hivta fel, ki is a kérvény mellé csatolt bizonyítvány egyik vádjára nézve beismerést tett, a másik kettőt pedig határozottan tagadásba vette, kijelentvén egyúttal, hogy a váddal szemben önmaga vizsgálatot kér, mit sajnosau jegyez meg esperes ur, hogy tenni e percig elmulasztott, s igy tekintve a bizonyítványban fog-