A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1881. augusztus

T 15 — Ii — 127. Sajnosán tapasztalva, hogy az egyházkerületi jegyzőköny­vek az administrátiónak hátrányára, a szabalyzatilag kikötött 40 napi záros határidő alatt soha sem jelennek meg, inditványoztatott: ke­resse fel egyházmegyénk a ft. kerületet a végett, hogy a kerületi nyomda kötelessége első sorban a kerület teendőinek végezése levén, utasítsa azt e tisztének pontos teljesítésére, hogy a kerületi jkk. kinyomatására hozott áldozat célja meg ne liiusittassék. A közgyűlés ez indítványt magáévá tevén, azt a ft. kerü­letre terjeszti fel, kérve annak komoly figyelembe vételét. Jegyzette: P a á 1 Fa r k a s, v. főjegyző, 128. Paál F. vil. főj. ur kérdést intéz esperes úrhoz - van-e tu­domása arról, hogy a két évvel ezelőtt megválasztott és e gyiilés folyamán állandósítandó két tanár közül Fleishaeker Mór Fridolin úrról, oly hirek vannak elterjedve a városban, ugy a vidéken, melyek ha valók, még ha rendes tanár volna is, elkellene őt az intézetből távolítani, nem hogy mint ideiglenest, állásán megerősíteni, — be­terjesztvén egyúttal e híreket részletező bizonyítványt is. Esperes ur átvéve az interpellátiót, kijelenti, miszerint: tekin­tettel az interpellátió horderejére és a melléje csatolt bizonyít­ványra, a részben most hallott vádakban szerzendő tájékozása után, de még e gyiilés foíyama alatt fog válaszolni. Tudomásul bejegyeztetik. 129. Szikszai 0. lelkész ur azon kérdést intézi esperes úrhoz, váljon: egy a héricséi presbitérium által hozzá egy gyülekezeti tag ellen beadott követelésben, melyet az illető tagad, és melyre espe­res ur kinyilatkoztatja, miszerint csak a nem kifogásolt követelése­ket képes közigazgatási utón behajtani s igy a lelkészt perutra uta­sította : ez elvet, mely közérdekű és az egyházi életre végzetes is lehetne, csak ez esetben állitotta-e fel kivételesen, vagy esperesi működésében ezen elv fogja-e továbbra is vezérelni? Esperes ur kijelenti, miszerint ő kivételes esetben nincs ez ügyben s nem is szokott kivételes intézkedéseket tenni s föntérin­tett utasítását, a kaposvári járás szbirájának, nem egy esetben tanú­sított eljárásából kiindulva tette; egyébiránt mint interpelláló, kivel ez Ugy minden fázisát személyesen megismertette, — igen jól tudja, a követelés közigazgatásilag leendő végrehajtás megkísérlése alatt áll s hogy kitűnjék, hogy interpelláló nem elvi sem személyi szempontokból hozta ide ez ügyet, tárgyalását kéri.

Next

/
Oldalképek
Tartalom