A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1878. március

30. Az előző jk. p. felolvasása után fölmerült, hogy mert a választott kerü­leti képviselőkre nézve a 3 év lefolyt uj képviselők választandók. Fölhivatnak a k. gy. szavazat képes tagjai, hogy választandó képvi­selőkre szavazataikat még e mai napon beadják. 31. Ugyanazon jk. 298. p- a. a bejelentett pettendi bonyadalmakat is előidézni látszó lelkész választási törvény félremagyarázhatása ellen a megbízott küldöttség által javasolt elvi kérdések a kerületen következő megoldást nyertek : a) ha ugyanazon e. megyében, ugyanazon időben több lelkész állomás van üresedésben : a választás mindenkor az üresedési idő sorrendje szerint hirdettetik ki s hajtatik végre. b) Ha a választásoknál alaki hiányok fordulnának is elő, azokat hivatkozottan a lelkész választási törvény 31. §-ra mindenkor az e. megyei hatóság — illető­leg elnökség vizsgáltatja meg, s a közgyűlés tudtával a sconsistorium itéli meg. Kihirdettetvén szolgál tudomásul. 32. Ugyanazon jk. 340. p. szerint a papnövenáékek segélyeztetése, illetőleg pályájok könyebb folytathatása főóhaja levén a kerületnek, e végből részint a fő­iskola gondnokság, részint egyesek indítványa folytán kimondja a k, közgyűlés, hogy jövőre: a legatióba specifikálás végkép és kivitelt nam türőleg eltö­röltetik. Tudomásul vétetik. 33. Ugyanazon jk. 303. sz. a. több e. megyék esperesével a b. somogyi es­peres ur is felhivatik, hogy az 1876. és 1877. évben befolyt biztosítási dijakról adatait a mult év dec. 31-ig a k. számvevőséghez mulhatlanul beterjeszsze. Hogy esperes ur e kívánalomnak eleget tehessen, amely egyházak egyházi épületeiket biztosították a k. határozathoz alkalmazkodni felhivatnak. 34. Ugyanazon jk. 327. p. a. sajnálatát fejezi ki a kerületi gyűlés, hogy a b. somogyi e. megyénk mult évben 198. sz. a. felterjesztésére a mult évben 127. számú végzést hoznia kellett; ámde a folyamodás folytán mást nem hozhatott : ennélfogva a b. somogyi e. megye felterjesztését tudomásul veszi. Az e. kerületnek e. megyénk felterjesztését- hidegen tudomásul vé­tele, fájó érzést keltett egész e. megyénk közönségében, és annyival in­kább, mert végzésében a feliratot „rosszaló* kifejezése a világi forumon is másodfokú büntetést jelezvén — a mire pedig e. megyénk felfogásunk szerint a főt. kerület előtt okot nem szolgáltatott: már felterjesztett fel­iratának, mi most újra csatoltatik, tekintetbe vételét a kerülettől újólag kéri, 35. Ugyanazon k- gy, 328. p. a. a n.-bajomi egyház felterjesztésének felsze­relése e. megyénktől váratván.

Next

/
Oldalképek
Tartalom