A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1876. szeptember, 1876. október
— 7 — háztnegye egyáltalán nem teljesítheti, de mert az egyház kormányzati eddigi elveinkkel a canonok és szabály rendeletekkel több helyen ellenkezik : nem találja időszerűnek az ott fektetett elveknek életbe léptetését, — ennélfogva midőn a küldöttégnek uj részletes és sok tekintetben jeles munkálatáért köszönetét kifejezi, a munkálatot ugyan annak azon megbízással adja vissza, hogy azt egyházias szellemben s eddigi ügyrendtartási szokásaink s elveink értelmében átidomítani s azt a jövő tavaszi k. gyűlésre beterjeszteni szíveskedjék, mely küldöttségben való részvételre, mint a perrendtartás ügyeiben jártas és tapasztalt egyént t. Szabó Kálmán v. tanácsbiró urat is felkéri. 247. Felvétetett a fenti j. kvi. p. kapcsolatában az ügyrendtartáshoz tartozó tanítói testületnek azon már korábban beadott indítványa, hogy testületükből önmaguk által választott két tanácsbiró választassák. Ezen indítvány véleményezés végett az ügyrendtartás újra át dolgozásával megbízott küldöttségnek átadatik. 248. Olvastatott a f. évi május hó 8-9 napjain Kadarkuton tartott k. gj. j. k. vének 122 p. értelmében f. évi julius 20.-ára Kadarkuton a gyámolda ügyben egybegyűlt tanítói testület értekezletének j. könyve, melynek. 1-ső pontjábol kitűnik, hogy nt. Esperes ur üdvözölvén a jelenvolt tanitó urakat, őket az emiitett j. k- p. értelmében gyámoldai értekezletre s illetőleg az értekezlet szervezkedésre felhívta, minek következtébe Bokor Sándor elnöknek, Szalóki Dániel az urak jegyzőknek megválasztattak. A 2.-d. pt. a. j. könyv hitelesítéséről intézkedik. A B.-d. ptban az értekezlet végzést hoz a legközelebbi e. megyei k, gy. jkönyvének 145 d. ptjára a n. m. m. k. vallás és közoktatásügyi ministerium ama felhívására: Yaljon a tanítói testület nem volna-e hajlandó meglevő gyámoldai tőkéjét külön szerződés mellett átadni a magas kormány kezelése alá? mire is az értekezlet egyhangúlag oda nyilatkozott, hogy gyámoldai tőkéjét ön maga a tanítói kar kívánja kezelni. A 4. d. ptban az értekezlet felvéve a f. év Kadarkuton tartott gy. jkvének 120. ptját. melyben közgyülésileg kimondatott a gyámoldai tagok elkülönítése és a töke vagyon megosztása. Az értekezlet sajnálkozását nyilvánítja a felett, hogy mert a k. gyűlésnek a gyámoldai ügyekben csak felügyeleti nem pedig intézkedési joga van, s mégis az elkülönítés és a tőke vagyon czélba vett megosztása meghallgattatásuk nélkül történt annyival is inkább, mert e különválásra a tanítói testület okot és alkalmat nem adott, jóllehet a f. évi febr. 16-án tartott e. megyei, k. gyűlés jknek 2 d. ptja e különválásra! okot hangsúlyozza elmellőzésével általuk tett ama nyilatkozatnak, hogy készek az egyenlő befizetésre is rá állani, csakhogy békében együtt maradhassanak a lelkészi testülettel, és hogy a gigei gyűlésből távoztak, csak 2*