A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1876. augusztus

- 21 lévén, egyik h. lelkész eltávozása, a másik oda menetele, ép a szavazást elrendelt időben történvén, az egyház nem szavazhatott. Tudomásul vétetvén — a hét egyház az e. kerület által meghatározott 5 frtnyi birság alól felmentetik. 209. A m. év apr. 14-diki k. gyűlés jkvének 24. sz. a. Halka Sámuel, Körmendy Sándor, Sárközy Titusz urak egyházmegyei ügyrendtartás kidolgozásával bízattak meg. A megbizottak beadván dolgozatukat, határozza a k. gyűlés Logy: Miután a jelen k. gyűlés kevesebb számú tagokból áll, hogysem e fontos ügyben határozatot hozhatna, a javaslatnak első helveni tárgyalása a legközelebbi közgyűlésre kitüzetik. 210. Am. évi k. gy. j. k. 27. sz. a.nsgos segódgondnok ur fölkéretett, hogy az e jkvi pontban megnevezett, szavazataikat elmulasztott s ez ügyben nem is reclamált egyházaktól, a szavazást mulasztókra kimondott végzést érvényesíttetvén, a büntető pénzt tőlök fölvegye. Jelenti Esperes ur, hogy a behajtás folyamatban van. Tudomásul vétetik. 211. A m. év aug. 25. Csurgón tartott tanácsszéki ülésének j. könyve 34. ptjában Esperes nrnak meghagyatott, hogy, mert Máté György és fia János m. ladi lakósok által lelkészök ellen beadott vádirat több pontjait a vád és néviró gondolta ki, hogy azonban ki volt a vádirat szerkesztője, azt a vizsgálatra kiküldöttek nem állapíthatták meg, — ennélfogva, hogy a vádak irója és aláírója kideríthető legyen a vádiratokat törvényes vizsgálat szerint a m. kir. ügyészséghöz áttegye. Mely végzés folytán bemutatja Esperes ur a törvényszéknek 3305. sz. a. ez ügyben hozott Ítéletét, mely szeiint: »Minthogy Máté György ós fia János m. ladi lakósok által Begedi Lajos lelkész ellen a b. somogyi ev. ref. e. megyéhez tett felterjesztésében nevezett lelkész büntényzőnek nem vádoltatik, a miatt a hamis vád, vagy rágalmazás büntényálladéka nem foroghat fen, s igy a feljelentés, mint bűnvádi eljárásra nem alkalmas félretétetik. Tudomásul szolgál. 212. Körineudy Sándor lelkész ur m. évi k. gy. j. knek 131. sz. a. nyert megbízatásban eljárván, jelenti, hogy: Miután a hencsei ref. gyülekezetnek a hencsei község által épített községi korcsmába befektetett pénzéről computust tenni s a gyülekezeti összeg biztosítása, vagy kifizetése tárgyában intézkedni csak a hencsei község képviselő testülete közgyűlésében lehet; ily képviseleti gyűlést pedig, bár személyesen is rajta volt, hogy öszszehivassék, a képviselő testület máig nem tartott, s igy ez ügy jelenleg is »in statu 6