A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1875. augusztus, 1875. szeptember, 1875. október

- 10 át, fenntartva az 1873-ik évi Szobi gyűlés 54 p. a. hozott azon határozatot, mely szerint az előlegezéseket, a per megkezdéséhez mindig az előlegezze, kinek érdekében a per megkezdve folytattatik, pervesztés esetében azomban az ily előlegek az e. megye pénztárából megtérítendők. 39. Olvastatott Máté Lajos darányi lelkész ur panaszlevele, melyben Nagy Sándor hoboli lelkész ur által a „Pécsi figyelő" hetilap f. évi 29. számában ellene s lelkészi hivataloskodása ellen — ezen sorokban „Te elhunyt nagy tudományu s igazi pásztori bölcsességü lelkész! ha tudnád megfordulnál koporsodban, — hogy utódod akart mivé lett ez az szánandó nép" — alkalmazott sértő kifejezéseket panaszolja s czikkiró lelkész ur ellen a fegyelmi eljárás alkalmazását kéri. Az egyházmegyei törvényszék a kérelem tárgyát ité'et hozatal alapjául nem tekinti, azt azomban kéri és óhajtja hogy a lelkészek óvakodjanak olv czikkek közlésétől, melyek saját személyök is hivatalukra homályt vetnének. 40. Olvastatott Nagy Albert jádi lelkész, mint Kovács József volt jádi tanító tani tói dijjai zárgondnokának válasza és az erre adott számvevői jelentés. Nagy Albert lelkész ur válaszából nem derülvén ki, hogy kiknél van a zárgondnokság alatt levő tömeg, nevezett lelkész és zárgondnok urnák feladatik, hogy a gondnokság alatt levő összegről részletezett kimutatást készítsen, melyben kitüntetve legyen kiknél van kint a kérdéses össze;? miről szólló jelentését a legközelebb tartandó törvényszéki ülésre terjeszsze be. 41. Olvastatott Halász Imre kis kovácsi lelkész urnák kétrendbeli kérvénye, melyek egyikében kéri, hogy az 1858-ik april 17-ik kölött úrbéri egyezség értelmében a telkek után községében meghatározott arányban a lelkészt illető telkek után is annyi darab marha legeltetése rendeltetik, mint a mennyi a községbeli egyébb telek után meghatározva van. A másikban pedig 1870. maj. 10-én N.-Bajomban tartott consistorium; ülés j. könyve 18. sz. a. hozott azon határozatát, melyszerint „a k.-kovácsi lelkésznek törvényszékileg egy tagban kiméretni megítélt, de attól használatba nem vehetett legelő illeték kihasitása ügyében, biiói végrehajtást rendel el" foganatosíttatni kéri. A lelkész az őtet illető urb. telek után jogosítva van ugyan uannyi darab marha legelőre igényt tartani, mint a mennyi hasonló úrbéri telek után kiszabva van, — s ha még is az illetők ezen jogát tagadnák, ezen panaszát a járásbeli szolgabiróság rövid uton szóbeli bejelentésére is érvényesíteni fogja. Az 1870. maj. 10-én N.-Bajomban tartott törvényszéki ülés j. könyve 18. p. által elrendelt legelő kihasitásra vonatkozólag esperes ur tisz-