A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. augusztus

— 44 — tározatával Tés szórványt Cseténvhez csatolta. Az át­csatolás kérdésében Csetény nem kérdeztetett meg, sem a pápai egyházmegye. Az 1941. évi egyházmegyei közgyűlés a szórványgondozói jelentés kapcsán kérte Tésnek Várpalotához visszacsatolását, mert e szórvány Csetényhez sokkal távolabb van, útja járhatatlan és így onnan gondozása szinte lehetetlen. A kerületi közgyű­lés 1941. évben erre vonatkozólag nem határozott. Egyházmegyei közgyűlés most újra java­solja Tésnek Cseténytől való elcsatolását, kérve a kerületi közgyűlést, hogy a célszerűsági szem­pontok figyelembevételével erre nézve a tör­vényben írt eljárást elrendelni kegyeskedjék. 38. Esperes jelenti, hogy a közalap 1941. évi egy­házmegye számadását a közalapi bizottság megvizs­gálta, azt rendben találta. A számadást a konventi in­téző-bizottság is jóváhagyta. Hátralék nincs, de a re­formáció emlékünnepi perselypénz most is igen kevés. Tudomásul szolgál. Egyben ismételten fel­hívja közgyűlés lelkipásztorokat, hogy a refor­máció emléknapi perselypénzt az E. T. VIII. tc. 8. § d) pontja értelmében az egyházmegyei pénzkezelőhöz küldjék be. 39. Esperes jelenti, hogy a lelkészi nyugdíjinté­zeti egyházmegyei pénzkezelő 1941. évről szóló szám­adását az egyházmegyei nyugdíj-bizottság megvizsgálta és teljesen rendben találta. A számadást a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottsága jóváhagyta. A hátra­lék a havonkénti levonások szerint ingadozó. Igen ke­vés a virágvasárnapi perselypénz. Közgyűlés a jelentést tudomásul veszi, de utasítja a lelkipásztorokat, hogy a virágvasár­napi perselypénz beküldésével az E. T. IX. tc. 34. § 6. pontjának tegyenek eleget. 40. Tárgyalta a közgyűlés a számvevőség jelenté­sét az egyházmegyénk kötelékébe tartozó egyházközsé­gek 1941. évi számadásairól. Közgyűlés egyházközségeink számadásait kettő kivételével jóváhagyja, számadókat a fenn­tartandók fenntartása mellett a felelősség terhe

Next

/
Oldalképek
Tartalom