A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1929. július

— 28 — adatott be, január 31-én akadály nélkül megerősíthettem. Állását 1929 március 1. napján elfoglalta s hivatalába március 4-én az egész gyülekezet részvétele mellett ünnepélyesen beiktattam. A mezőörsi egyházközség lelkészének, Szijj Sámuel úrnak 1929 szeptember végén történt nyugalomba vonulása után a lelkészi díjlevelet ugyan némi késedelemmel, de akadály nélkül kiadta, azonban egyidejűleg a lelkészi állás betöltésének elhalasztását kérte. Kérését azzal indokolta, hogy lelkészlakása roskadozó, lakhatatlan állapotban van. Annak újból építésére kívánta felhasználni, ha csak két évben is a lelkészi javadalmat. Érdemben el nem intézhetvén, a közgyűlési tárgyak közé soroztam. A presbitériumot azonban meggyőztem afelől, hogy helyettes lelkész nélkül a kérvény elintézéséig sem hagyhatom a gyülekezetet. Pár hónap alatt belátták, hogy ha helyettest kell fizetni, a lelkészi javadalomból semmi sem marad. Közben a helyettest átcseréltem s felhívtam a presbitériumot a halasztó kérvény visszavonására. December 17-én hozott határozattal vissza is vonták. E határozat hozzám december 31-i kivonatolással január 3-án érkezett be. A presbitérium határozata alapján pályázatot hirdettem s négy s.-lelkész pályázott. Jelöltettek. A választást 1929 március 19-ére tűztem ki. Közben az egyik pályázót más egyházközségbe választották meg s pályázatát visszavonta. A jelöltek közüli törlést az illetékesekkel közöltem. Az utolsó pillanatban újból jelentkezett. Azon hirvétel mellett, hogy óriás többséggel fogják megválasztani, a gyülekezet óhaját nem akarván keresztezni, jelentkezését elfogadtam s még azon napon közöltem ezt az ottani helyettes lelkésszel, Pápán feladott táviratban, ahol épen lelkészbeiktatáson voltam. A választás idején a táviratom késve, már az eljárás folyamán közöltetett a kiküldött bizottsággal. E bizottság — teljes joggal — nem fogadta el az esperestől eredőnek a táviratot, mivel nem ennek lakhely szerinti távirdájában adatott fel. Egyességet kötöttek tehát: Ha az esperes távirata hiteles és az abban jelzett lelkész választatik meg, az lesz a megválasztott lelkész, ha pedig a távirat hamis, a másik párt jelöltje lesz a lelkész, ha most kisebbségben marad is. Jegyzőkönyvbe foglalták. Megválasztatott a távirattal visszafogadott jelölt nyolc szótöbbséggel. Szavazatainak száma az öszszes szavazatok 40o/o-a. Bár az esperes távirata hiteles volt, mivel ilyen választási lehetőséget a törvény nem ismer, a választási eljárást meg kellett semmisítenem s új választást tüz-