A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1909. június

- 81 — tesznek kifogást. Vikár Vince biró, mint volt vizsgálóbíró, az Ítélet­hozatalban részt nem vesz. Erre az elnök megállapítja, hogy a bíróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen és hogy az szabályszerűen megalakult. A bíróság elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Jákói Géza előadó úr ismerteti az ügy állását. Mely szerint a tósokiak panaszol­ják, hogy lelkészük Szabó Aladár egy esküvői szertartás alkalmával oly annyira ittas volt, hogy az urasztalánál tántorgott és a szertartást elvégezni nem tudta. Názer Lajos, Csizmadia Dániel, Berzsenyi Kálmán, Mátyás János, ifj. Csurgai Gyula, Csurgai Antal, Mátyás József, Tóth Sándor, Csizmadia Lajos tanuk, eskü alatt vallották, hogy nevezett lelkész akkor tényleg a bor hatása alatt állott és magaviseletével a templomban közbotrányt okozott. K. Mátyás Károly tanú, tósoki lakos, református vallású. 52 éves földmives vallja, hogy a múlt év őszén is lelkészük egy vasár­napon, a korcsmába szállt, a hivek nem győzték őt a templomba várni és helyette a tanító végzett. Vallomására a bíróság előtt az esküt letette. Panaszlott lelkész védelmül hivatkozik dr. Lőbl Lajos bánya­orvos és dr. Vadnay Szilárd vármegyei főorvos bizonyítványára, melyek szerint ő igen nagyfokú idegességben szenved; úgyszintén Bálint Károly ajkai lakos tanúra is, ennek azonban zavaros vallomása tekintetbe vehető nem volt. Elnök felhívása folytán a jelenlevő felek kijelentik, hogy az ügyre vonatkozólag több előterjeszeni, vagy mondanivalójuk nincsen. A bizonyító eljárás befejeztetvén, ügyész előterjeszti vádindítványát, mely szerint panaszlott a Zs. T. 34. §. 3-ik pontjába ütköző cselek­ményt követett el, azért indítványozza, hogy feddésre legyen Ítélve s mellé bizonyos ideig káplán alkalmaztassák. Elnök felhívja a panaszlottat a védelem előterjesztésére. Panasz­lott nagyfokú idegességével menti és védi magát. Baranyai Zsigmond ügyész úr az Ítélethozatalban részt nem vett. Elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után nyilt ülésben kihirdeti a bíróság egyhangúlag hozott határozatát: A pápai református egyházmegyei, bíróság mint fegyelmi bíróság, a tósokiaknak Szabó Aladár lelkészük ellen beadott fegyelmi panaszá­Pápai ref. egyházm. jegyzőkönyve, 1909. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom