A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1909. június
- 36 — 31-től kamat igényeltetvén — a gyámoldai 200 korona járuléknak a kötvénydíj és terhelő kamat kifizetése után fenmaradó része nem fogja fedezni a kikötött 5 %-os kamatot; tehát ebből nemcsak hogy törlesztés nem jut, de a kamathiány miatt, ha csak az egyházmegyei közgyűlés a különbözettől el nem tekint, a követelési összeg némileg emelkedni fog. E különbözetet évenkénti 23 korona 56 fillérre számítjuk. A befizetett és befolyt összegek szabály szerint kihelyeztettek. Végeredményben a számadás és vagyon-kimutatás 3815 korona 26 fillér vagyonszaporodást jegyez. Tényleg van. De tudnunk kell, hogy míg az 1907. évi vagyon-kimutatáson a Győrffy-féle követelések összege — a fenti részletezés szerint — 1235 korona 75 fillérrel volt jegyezve, ezen vagyon-kimutatásban az a követelés (Győrffy 1951 korona 72 fillér, Kőszeghy 400 korona, a befizetett 3 X 600 = 1800 korona, a Bécsi Biztosító Társulat által fizetett 1076 korona 13 fillér, gyámintézet járulékból ide jutott 71 korona 78 fillér összegében) 5319 korona 63 fillérrel szerepel s e két összeg különbözete 4083 korona 88 fillér, tehát 268 korona 62 fillérrel szenvedőleg több a vagyon-szaporodás cimen kimutatott összegnél. Hogy mégis—amint ebből következnék—nem ennyi deficittel zárul az év, hanem — helyesen megállapítva -— 45 K 38 f felesleggel, ennek oka az, hogy a pénztáros úr egy 400 koronás tételt állított be teher gyanánt, ami csak látszólagos teher, mivel a költségvetésnek évi rendes szükségleti tétele is, és így kétszer terhel; másrészt az ez évi bevételek közt 86' korona előre fizetett kamat van, amely összeg e vagyon-kimutatást tényleg terheli, levén az a következő év által igényelt haszonjog. Az egyházmegyei közgyűlés 1908 dec. jegyzőkönyve 5. p. alatt foglalt határozatának végrehajtására, a lelkészek országos nyugdíjintézete 12% alapbetét járulékának kifizetésére a pénztáros úr 967 korona 11 fillért vett át nagyt. esperes úrtól a Cseh Gyuláné alapítvány tőkéjéből. Ez összeg ki is fizettetvén, nem jegyeztük terhelőleg a pénztár vagyon-számlájára, mivel felfogásunk szerint a tisztelt közgyűlés által ismert okok miatt azon alapítvány kezelésében külön tételes-, és külön tőkeképzési számlát kell nyitni, melyek keretében ez összeg az egyházmegyét illető Vs-ből visszleszámitolható s így külön számla nélkül az alapítvány javára visszafizethető leend.