A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1880. augusztus
5 gyen ál ingyen példányokai, és azokat az illetőknek kezéhez juttatni szíveskedjék. 6. Kemény Lajos tápszentmiklósi segédtanító azért esedezik, hogy bizonyítványai alapján, egyházmegyénkbe bekeblezlessék, illetve a lápszentmiklósi s. tanítóságban, mellyel Nagy Pál tanitó ur meghívására magán ulon el is foglalt megerősítessék. Határozat: Az egyházmegyei közgyűlés kimondja, hogy Kemény Lajos ur előjegyezlelik s Tápon is tanítóskodása tudomásul vétetik, de rendes tanítóul csak akkor válaszlhatik ha oklevelét s tanképesitését felmutatja. 7. Olvastatott a lapolczafői tanitó választás vezetésére, s a választást előzőleg a tanitó dijlevél 9-ik és 13-ik pontjának újra alakitatására teljhalalmulag kiküldölt bizottság jelentése. E jelentésből kitűnik, hogy a kiküldöttség mindenek elölt a tanítói dijlevél 9 és 13 pontjait igyekezet kiküldetése szerint átalakítani, a gyülekezet beleegyezése mellett. Mely munkálat sikerülvén a pont következő szövegezési nyert 9 pont. Ismétlő iskolások tanításáért, minden iskola köteles, ki helyben lakik tizet évenként 50 azaz ötven kr. dandijt, mely tandíj beszedése az egyházi gondnok teendői közé tartozik, a fizetni képtelen szegényekért a dandijt a községi szegény pénztár fizeti A 13-ik pontnak következő szerkezete fogadtatott el mind a gyiilekezet. mind a küldöttség részéről : 13-ik pont. ,.A segéd vagy kislauítót évenként hivja és választja 8, azaz 8 hóboli álló tanidőre az egyházi elöljáróság — az esperesi hivatal tudomása és beleegyezésével — A segédtanító fizetése 8 hóra 200 azaz kétszáz osztr. ért. forint az egyház pénztárából ; ezen felül egy lakszoba az egyház épületében, mely szobának fiitteléséről és liiltő anyagáról az egyház gondoskodik. Egyébbiránt hivatalos tekintetben, s a tanügy czélirányos vezetése szempontjából a segédtanító a főtanitólol is tartozik függését elismerni." A dijlevél kérdéses s a nt. egyház megyei gyűlés által nj szövegezésre utalt kél pontjának ily nemű megállapítása után a rendes tanító megválasztatásába bocsátkozott a küldöttség, és pedig mivel elválasztandó tanítóul két egyén volt az egyháztagok által kijelentve: a választást szavazásra bocsátotta. A pártokat felhivatta jelöltjeik megnevezésére, egyik jelöltül félemlítetett Tóth Kálmán, helybeli ideiglenes tanitó, másik jelöltül Horváth Pál, a veszprémi egyházmegyében Csorotl levő rendes, de egyházmegyénkbe is bekeblezelt felekezeti tanitó. Ekkor átvizsgálta a jelöltek bizonyítványait s miután azokat kifogástalanoknak és helyeseknek találta, helybeli lelkész