A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1876. augusztus

10 A tervet rtűni közölhetjük. mert óv inkább fejben. mint papíron van leraj­zolva. De megnyugtatásul annyit mondhatunk, hogy az épület a kór és törvény kívánalma szerint lesz berendezve. A költségek fedezésére van rendelkezésünk alatt bizonyos pénzösszeg, s reményünket helyezzük a hivek áldozatkészségé­ben, minek már idáig is szép jelei mutatkoznak. S ha még talán valamire szük­ségünk lesz, annak fedezésére kölcsönt veszünk fel törlesztésre, niit az évi kamattal együtt, egyházunk jövedelme az előre tett szigorú számítás szerint könnyen megbír. A második tárgy, a folyamatban levő tagosztály, mit érinteni szinte tisz­tünknek ismerünk. Ez ügyben egyházmegyei bizottságot azért nem kérünk, mert annak hetekig kellene itt ülnie, különben ügyelni fogunk, hogy egy­házunk, s annak hivatalnokai semmiben kárt vagy rövidséget ne szenvedjenek. Örvendetes tudomásul szolgál, hogy a nevezett egyház uj tano­dát épít. még pedig nagy részben a hivek áldozatkészségéből. Felhivatik azonban a pápai egyház arra, hogy a tagosztály le­folyása után uj lelkészi és tanítói díjlevelét az egyházmegyéhez be­terjessze. 79. Esperesi jelentésből tudomásra jött. hogy Bars és B.-Somogy meg­küldék jkünyveiket. Köszönettel vétetik, ezen testvéri szeretet mint eddig, részünkről jövőre is viszonzandó. NO- Olv. Német Gerö tanítónak Kádártán, 1876. april 20-án kelt levele, melyben, mint már 1870-ik évben bekebleztetett, tanítói alkalmazást kér. Kérelmezőnek alkalmazása esperesünk gondjaira bizatik, de csak akkor, ha az illető legközelebbi egy évi tanítói működése, erkölcsi magaviseletéről jó bizonyítványt tud előtte felmutatni. Sí. Olvastatott mezőlaki tanitó fletesi Lajosnak 1876. aug. 1 én Mezőla­kon kelt kérvénye, melyben előadja, hogy az 1873—ík évben 2 tantermet épí­tett mezölaki egyház, a téli félévben tartandó segédtanító fizetésének pótlására az első két évben a tanítványoktól járó gabona és készpénz fizetésének fele­részét tőle elvette, a mult évben pedig 20 forintot. Kéri ennélfogva, hogy tanítói díja megvizsgáltassék a végett, lehet-e abból — már csak a törvényes 300 frt minimum szempontjából is — levonást tenni? Végre kérdezi, hogy a gyü­lekezeti kényszernek engedve; mennyit lesz köteles fizetéséből leengedni a se­gédtanítói fizetés pótlására? Megütközéssel értesült a közgyűlés arról, hogy a mezőlaki egy­ház 3 éven keresztül levont tanítója dijlevelileg megígért dijából, a segédtanító fizetés pótlására. Ez, valamint a múltra nézve komolyan roszaltalik. ugy jövőre letillalik. Indokok ezek: a) A dijlevelileg meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom