A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. november, 1937. április, 1937. július

— 62 kir. vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz azzal az eltéréssel, hogy ezt a panaszt Kovács Ferenc helyett neje, sz. Czainkó Gizella irta alá, — ahonnan a panasz a püspöki hivatal utján ugyancsak az eljárásra illetékes egyházmegyei bíróság lelkészi elnökéhez továbbittatott. Panaszlott nyilatkozattételre felszólittatván, a panasziralban állított tények valódiságát részint kétségbe vonta, a valónak elismert ténykedések helyességét és jogosságát pedig felsőbbhatósági rendeletekkel valószínűsítette. Nyilatkozott a kerkanémetfalui egyház lelkésze, aki a gyülekezet és közötte kívánatos összhang megóvása érdekében tartózkodott a véleménynyilvánítástól. Az egyházmegye esperese pedig a panasz megtétele utáni időben végzett egyházlátogatása alkalmával igyekezett a helyszinén személyesen is tájékozódást szerezni. Az egyházmegye ügyésze kijelentette, hogy közérdekből a panaszt magáévá nem teszi és a vád képviseletét át nem veszi, minthogy a panaszlott védekezése és igazolásai, főkép pedig az egyházmegye esperesének a helyszinén nyert személyes tapasztalatai szerint a panasz nem mutatkozik alaposnak, sőt arra nézve foroghat fenn gyanú, hogy a panasz a tanitó indokolatlan zaklatását célozza. Idevonatkozólag a panaszosok tárgyilagos felfogásának hiányára vall az a körülmény is, hogy be sem várva panaszuknak illetékes hatóság által érdemben való elintézését, már is a legfőbb felügyeleti hatósághoz fordultak ugyanazon panasszal, amely eljárásban az eljárásra illetékes elsőfokú hatóság jogtalan terorizálásának szándéka lappang. Az egyházmegyei ügyész állásfoglalása mellett is folytathatták volna a panaszosok a törvényszerű fegyelmi eljárást, ha az egyházmegyei bíróság lelkészi elnökének a VI, egyházi törvénycikk 71 §-án alapuló azon felfogásnak eleget tettek volna, hogy a fegyelmi vizsgálat költségeire 100 P-őt előlegezzenek. Minthogy a bíróság lelkészi elnöke azzal a figyelmeztetéssel hivta fel panaszosokat a költségelőleg letételére, hogy ellenkező esetben panaszuktól elállottaknak fogja őket a biróság elnöksége tekinteni, a költségelőleg letételére vonatkozó felhívásban jelzett határidő sikertelen eltelte után a VI. egyházi tc. 71. §-ának második bekezdése alapján a fegyelmi eljárást az egyházmegyei biróság elnökségének meg kellelt szüntetni. Körmend, 1937 junius 28. Kovács Gyula sk. Fülöp József sk. egyházmegyei gondnok, esperes, a biróság világi elnöke. a biróság egyházi elnöke. Eme végzés ellen, mivel Szabó Gyula kerkanémetfalui tanitó elleni fegyelmi eljárást annak folytán megszüntette, hogy panaszosok sz eljárás