A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1931. július

— 10 — mítása, másrészről pedig a kongruának, sőt a korpótléknak is alaposan! leszállított összegben folyósítása miatt. A tanítói kar ugyan nem szűnik/ meg országos egyesületei által a sérelmeket feltárni és orvoslást sürgetni, de nézetem szerint az összes egyházaknak is mindent el kellene követni a sérelmeknek legalább is enyhítése érdekében. itt említem meg, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő, vagy éppen nagyobb adóssággal küzdő lelkészeknek egyetemes konventünk óhajt segít­ségére lenni kedvező kamat és törlesztési feltétel mellett adandó közalapi kölcsönnel, melyből hétezer pengőt állapított meg egyházkerületünk ré­szére. Egyházmegyénkből jelentkező csak egy lelkész volt, de ez az egy is, mivel kerületünk intéző bizottsága az adós kötelezvényén kivül első sorban az egyházmegye teljes felelősségének kimondását kívánta meg, jelentkezésétől visszalépett. Legújabban pedig a vallás.- és közoktatásügyi miniszter úr helyezte kilátásba a gyermekeiket házon kivül taníttató lelkészek segélyezését. Egy­házmegyénk három ilyen lelkésze a megkívánt ajánlással Püspök úrnál be is jelentetett, de hogy leszr-e és milyen eredmény, most még nem tudható. A súlyos gazdasági viszonyok ellenére is figyelmet érdemlő önkéntest adakozások voltak az egyes gyülekezeteinkben. Körmenden 1310, Zala­egerszegen 926, Egyházasrádőcon 223.71, Nagyrákoson 121, Kercán 113.46, Sárváron 105, Egyházasszecsődön 96, Barabásszegen 68, Senye­házán 50, Szattán 22, Őriszentpéteren 20, Pusztarádócon 9.60 P, öszszesen 3065 pengő 40 fillér volt az önkéntes adományok összege. A perselypénh zeknél is jelentékeny emelkedés mutatkozik. Mig ugyanis előző évben öt gyülekezetben 533 P 32 f' volt a bevétel, addig a mult évi perselypénzek összege 12 gyülekezetben 968 P 15 f volt, melynek majdnem fele, 421 P 78 fillér a körmendi gyülekezeté volt. Kívánatos, hogy fokozatos buzdí­tással emelkedjék e cimen az eredmény, amennyiben a bizonyos célokra le nem foglalt perselypénzek, ha közszükségletre fel n'em használtatnának, fordíthatók lennének egyházfenntartási alap létesítésére, vagy gyarapítá­sára is. Egyes nagyobb építkezésekről, melyek a mult év folyamán foga­natosíttattak, már megemlékeztem mult évi jelentésemben és így felesle­gesnek tartom most ismételni, most csak ezek összegét jelentem be, mely a k'isebb javítások költségével együtt 10.748 P 25 fillér volt. Egyházlátogatásom alkalmából panasz csak a szentgyörgyvölgyi egy­házban hangzott el és ped'ig a számadások zavaros vezetése miatt. Mulí évi közgyűlésünk ugyanis az 1929. évi számadást e gyülekezetnek új össze­állítás végett visszaadni határozta. M.ajd Püspök úrhoz is panasz érkezett a számadások ügyében, melynek folytán vizsgálóbizottságot küldöttem ki az egyházba, mely, sajnos, szintén megállapította a számadás zavaros voltát és utasítást is adott annak miként elkészítésére. Ámde sem az 1929, sem az 1930. évi számadás mindeddig nem érkezett be hozzám, így gyűlé­sünknek kell határozni a további teendők felől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom