A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1924. június, 1925. július

— 26 — elhelyezve, ezen túl pedig a jövödelem szabadon felhasználható. Kívánatos azonban, hogy az alapítólevélben jelzett 2000 K valorizált 2000 K-ra egészíttessék ki. Minthogy az egyházmegyei közgyűlés az egy­házasszecsődi ref. egyház terhére róható gondat­lanságot vagy szándékos mulasztást meg nem álla­píthat, minthogy a sírbolt már a per folyamán ki­fogástalan karba hozatott s ilyen állapotban áll ma is, minthogy a Dienes-család képviselője egyház­megyénkhez tulajdonképen panaszt sem tett: az egyházmegyei közgyűlés asirbolt-alapítványt kezelő egyházzal szemben további intézkedés szükségét és alapját nem látja s az adott esetből kifolyólag ezúttal csupán figyelmébe kívánja ajánlani az ala­pítvány kezelésére és ellenőrzésére hivatott köze­geknek, hogy az alapítványt mindenesetre az ala­pítólevél rendelkezéscinek legszigorúbb szemmel­tartásával kötelesek kezelni. Végül pedig felszólítja az alapítványt kezelő egyházasszecsődi egyházat, hogy az alapítványtevő iránti kegyeletből nem volna-e helyes, hogy meg­fontolás tárgyává tegye, hogy özv. Babos Istvánné­nak — tekintettel súlyos anyagi helyzetére, bár magát pereskedésével méltatlanná tette arra — az alapítványi jövedelemnek tőkoképzés céljára lekö­tött, de ezidőszerint felszabadult Ve részét, mint kegyadományt esetről esetre, mig él, rendelkezé­sére bocsássa, anélkül azonban, hogy ezen tényből akár ő maga, akár jogutódai — bár a legkisebb mértékben — bármi néven nevezendő jogi előnyt formálhatnának. 19. Nádasdy Benő szentgyörgyvölgyi lelkész aziránt folyamodik, hogy a zsinati pótképviselőségnél szavazat­mulasztásért rá kirótt büntetés alól felmentessék. Az egyházmegyei közgyűlés, mivel meggyő­ződött arról, hogy folyamodó a hivatalos lap meg­felelő számát nem kapta meg s így a szavazás el­rendeléséről tudomása nem volt, a kérvényt pár­tolólag terjeszti fel a főt. egyházker. közgyűléshez. 20. A sorkitótfalusi fiókegyház közönségének 1925.

Next

/
Oldalképek
Tartalom