A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1918. június

— 11 — társaim és családtagjaik részére adandó talpért és ruhának valóért, — a talpért beadott kérvény már elutasíttatott, ruhát is, azt hiszem, ha adnak is, igen kevesen fognak kapni. A hadigondozó bizottság megalakítását mélt. püspök úr elrendelte, ez ügyben 11 gyülekezetből érkezett be hozzám jelentés, mely szerint e 11 gyülekezetben a megalakított bizottság működését megkezdte. A jelentések szerint van: Barabásszegen ... 8 rokkant, 5 özvegy, 53 árva Egyházasszecsődön . — 5 n 10 » Egyházasrádóczon . . 1 » 7 )) 16 » Felsőőrön .... . — » — » — » Kerczán 7 » 11 » 29 Ker ka németfaluban . 5 » — » 1 » Körmenden . . 4 » 2 » 6 » Nagyrákoson . . 7 » 27 » 45 » Oriszentpéteren . . 3 n 5 » 9 Senyeházán . . 4 » 7 » 6 » Szalafőn .... . 4 r> 6 6 Szentgyörgy völgy ön. . 9 » 19 » 22 Összesen: 52 rokkant, 94 özvegy, 203 árva. Az 1916. évi esperesi jelentésemben ezeket mondottam: „Lelkésztársaimnak segítségükre kívánván lenni, határidő naptárt készítettem ős azt minden lelkészi hivatalnak megküldöttem. Kérem azért lelkésztársaimat, hogy a határidők betartására nagy súlyt helyezzenek, mert ha a mult évi közgyűlésünk jogosítottnak tartotta magát arra, hogy a népiskolai statisztikai adatok beküldésénél tapasztalt mulasztásokra 5 K rendbírságot szabjon ki, az igazság követeli, hogy közgyülésiink ezt a rendelkezést egyéb mulasztásokra is alkalmazza." Sajnálattal kell jelentenem, hogy ezen felhívásomat nem mindegyik lelkész úr tartja szem előtt. Lelkésztársaim többségének pontosságához szó nem férhet, vannak azonban a lelkész urak között olyanok is, akik nemcsak az első, de még a második sürgetésemet sem veszik figyelembe és tiz eset közül talán egyszer tartják be a határidőt, talán akkor is csak tévedésből. Ne tessék ám itt 8—10