A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1902. július

határozatot hozta: A f.-eőri egyház presbyteriumának 1901. aug. hó 18-án hozott határozata egész terjedelmében jóváhagyatik s a hiányzó összegre nézve a fővagyon kezelő Tölly György felelőssége az egyh. törv. 97. §-a értelmében kimondatik s a kérdéses hiányzó 482 kor. 80 fillér összegnek ezen határozat kézbesítésétől számított 14 nap alatt megtérítésére köteleztetik. Indokok: A presbyteriumuak az az intézkedése, hogy Benkő János segédkezelőt a hagyományozó Imre János hagyatékát képező házában lakással birni engedte, a végrendelkező akaratának tiszteletben tartására mutat, a mi mindenesetre figyelembe is veendő. Hogy tovább a presbyterium a hagyományozó jóakaratán is túlment, vagyis a kikötött 20 frt évi bért elengedte, ez belkörü jogához tartozott s arra mutatott, hogy a teljesített szolgálatokat méltányolta. Hogy ennek daczára kérvényezők a kérdéses összeg hiányzásáért mégis Benkő Jánost hibáztatják, mint vagyoni biztosítékkal nein biró embert, ez viszont azt bizonyítja, hogy az egyházi törvények rendelkezéseit nem ismerik, vagy nem akarják ismerni s a jogi szempontokat is figyelmen kivül hagyják. Az első pontra nézve tehát a presbyterium intézkedése a múltra vonatkozólag teljesen szabályszerű volt. A jövőt illetőleg, a mennyiben Benkő János segédkezelő elhalt, a presbyteriumot csakis az egyházi törvények rendelkezése és a helyi szükség vezetheti, tehát utasításokat a közig, biróság nem adhat, mert ez előzetes, illetéktelen beazatkozás lenne az egyház autonomikus jogaiba. A kérdéses második pontra nézve, mely szerint a hagyaték rétbirtoka árverés utján adandó ki, a presbyterium a csatolt jegyzőkönyvi kivonat szerint úgyis megtartotta eddig is a szokásos árverési formát, tehát mulasztás nem terheli. Ép ugy helyes és az egyházi törvény világos rendelkezéseinek megfelelő a presbyterium határozatának az a része, mely az anyagi felelősséget nem a kezelő segédre, hanem