A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1938. február, 1938. augusztus

- 62 ­II. Ugyancsak, mint fegyelmi bíróság ülésezett az enyingi vidéki időszaki tanács 1938. évi július hó 15-én Székesfehérvárott, mely alkalommal a) végrehajtatott a Mészáros Gyula szabadhidvégi kántortanító fegyelmi ügyében a mezőföldi egyház­megye fegyelmi bíróságának 1937. évi július hó 2-án I. Bir. 15/1937. sz. a. hozott ítélete, mely szerint »a bíróság panaszlottat vétkesnek mondja ki az egyházi VI. tc. 46. § A. 3. és 6. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségben s ezért az egyházi VI. tc. 47. § A/a. pontja szerinti büntetésre, feddésre itéli«. Mészáros Gyula a feddést alázattal tudomásul vette. b) Balogh Imre lajoskomáromi lelkipásztor ellen Kozár János és társai panaszára hivatalból indított fegyelmi ügyben a bíróság a következő ítéletet hozta: »Balogh Imre panaszlottat az ellene emelt és az egy­házi VI. tc. 46. §-ának A. 3. pontjába ütköző hét rend­beli fegyelmi vétség vádja alól felmenti. A felmerült 301 pengő 26 fillér költség az egy­házi VI. tc. 107. §-a alapján az egyházmegyei pénztárt terheli. A bíróság az egyházi II. tc. ^63. §-ának utolsó bekezdése alapján panaszlott ellen az áthelyezési el­járás megindítását elrendeli és az Ítélet rendelkező részének egy hiteles kiadmányát az egyházmegye el­nökségéhez átteszi. Az ítélet jogerőre emelkedése után 1938. Kü.406. számra hivatkozással a veszprémi kir. ügyészséggel közlendő.« III. A Székesfehérvár vidéki időszaki tanács, mint fegyelmi bíróság 1938 július hó 18-án Székesfehér­várott ülésezett és Mátyus István kőszárhegyi gond­nok és társai panasza folytán a Végh Istvánné szül. Soóváry Anna kőszárhegyi tanítónő ellen hivatalból indított fegyelmi ügyben ezt az ítéletet 'hozta: I. Bir. 21/1938. sz. alatt: »Bíróság, mint fegyelmi doiróság Végh Istvánné szül. Soóváry Anna kőszárhegyi taní­tónőt az E. T. VI. tc. 46. § A) 1, A) 3, A) 4. pontjaiba ütköző vétségekben vétkesnek mondja ki, s ezért az

Next

/
Oldalképek
Tartalom