A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1930. augusztus

— 12 — leszállítása, megtagadása folytán iskoláinkat létalapjában támadja meg, amikor az egész kultuszkormányzatra eső 5%-os megtakarítást a felekezeti iskolák és intézmények segélyeinek 10—20% leszállításával akarja eszközölni azok rovására: megkeresi egyházkerületi közgyűlést, hogy úgy a maga hatáskörében, mint az egyetemes konvent útján tegyen határozott lépéseket a bajok orvoslása és egyházunk és iskoláink érdekeinek megóvása iránt. 16- Esperesi jelentés sérelemként említi fel Veszprém vármegye közigazgatási bizottságának azt az eljárását, hogy a balatonszabadi ref. egyházközség elmozdított tanítójának részjavadalomért indított keresetében 1921. évben hozott egyházi közigazgatási (egyházmegyei és kerületi) bírósági Ítéletek ellenére új eljárást folytatott le és annak befejeztével az egyházi bírósági határozatokkal ellentétes ítéletet hozott. Ez az eljárás, — mely az 1913. évi XVI. t.-c. 30. §-ában gyökerezik s annak elasztikus magyarázatából táplálkozik, — uagy sérelmet jelent egyházi bíráskodásunk autonomiája és szuverénitása szempontjából, amelyre egyházmegyénk már 1913. évben rámutatott és a törvényszakasz revíziója, illetve megfelelő magyarázata érdekében az egyházkerület utján az egyetemes konventhez felterjesztést tesz. Egyházmegyei közgyűlés az 1913. évi XVI. t.-c. 30. §-ának református egyházunk bíráskodásával való összeütközését a balatonszabadi üggyel kapcsolatosan ismételten hangsúlyozza és igazolja s ebből folyólag újból nyomatékosan felhívja az egyházi közvélemény figyelmét az állami törvénynek egyházi törvényeinkkel összeütköző voltára és megsürgeti az egyházkerület utján a zsinatelőkészítő bizottság előtt fekvő felterjesztésének elintézését. 17. Esperes úr jelenti, hogy a tiszántúli egyházkerület lemondás folytán megüresedett főgondnoki székébe gróf Dégenfeld Pál egyházmegyei gondnok